Определение № 2-1818/2017 2-1818/2017~М-1632/2017 М-1632/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1818/2017

Дело № 2-1818/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2017 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Текновой И.В.,

с участием помощника прокурора Молчановой Е.А.,

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпуховского городского прокурора, в интересах ФИО3, к Государственному учреждению – Московскому областному региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Серпуховский городской прокурор обратился в суд в интересах ФИО3 и просит обязать Государственное учреждение – Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда выплатить ФИО3 компенсацию за самостоятельно приобретенное 09.11.2016г. техническое средство реабилитации инвалида – протез голени модульный в размере 404500 руб.

В подготовительной части судебного заседания от представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО1 поступил отказ от иска, поскольку денежные средства за протез были выплачены ФИО3

Помощник прокурора Молчанова Е.А. поддержала заявленное ходатайство.

Представитель ответчика ФИО2 не возражала против прекращения производства по делу, поскольку денежные средства в полном объеме были выплачены истцу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ истца от требований закону не противоречит, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, право на отказ от иска представителю истца предоставлено доверенностью, отказ от иска не ущемляет прав и интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу по иску Серпуховского городского прокурора, в интересах ФИО3, к Государственному учреждению – Московскому областному региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании совершить определенные действия прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от истца отказ от исковых требований.

Производство по делу по иску Серпуховского городского прокурора, в интересах ФИО3, к Государственному учреждению – Московскому областному региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании совершить определенные действия прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий Ю.А. Калашникова