Решение № 2-4499/2026 2-4499/2026~М-2965/2026 М-2965/2026 от 6 мая 2026 г. по делу № 2-4499/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД: 14RS0035-01-2026-004980-89

Дело № 2-4499/2026


РЕШЕНИЕ
(заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск 24 апреля 2026 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Борисовой В.С., при секретаре Столбовой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее - ООО ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 04 июня 2013 года между ПАО КБ УБРиР и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на сумму ___, на срок 36 месяцев, под 69 % годовых. 20 декабря 2020 года между ПАО КБ УБРиР и ООО ПКО «ФинТраст», заключен договор уступки прав требования, согласно которому к ООО ПКО «ФинТраст» перешли права требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору с ФИО1 Задолженность ФИО1 по указанному кредитному договору перед истцом за период с 05 июля 2013 года по 20 декабря 2020 года включительно составляет 122841 рублей 19 копеек. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 100000 рублей и судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, не явилась. Таким образом, суд, признавая ответчика извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 04 июня 2013 года между ПАО КБ УБРиР и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на сумму ___, на срок 36 месяцев, под 69 % годовых.

ПАО КБ УБРиР надлежащим образом и в полном объеме исполнило свои обязательства по договору. Выдача кредита ответчику в размере 78690 рублей 34 копеек произведена 04 июня 2013 года, что подтверждается выпиской задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Согласно п. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

20 декабря 2020 года между ПАО КБ УБРиР и ООО ПКО «ФинТраст», заключен договор уступки прав требования, согласно которому к ООО ПКО «ФинТраст» перешли права требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору с ФИО1

В связи с неисполнением ответчиком своих обязанностей по кредитному договору ООО ПКО «ФинТраст» обратился к мировому судье.

09 июля 2025 года мировым судьей судебного участка №43 города Якутска Республики Саха (Якутия) был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины.

12 декабря 2025 года мировым судьей судебного участка №43 города Якутска Республики Саха (Якутия) судебный приказ отменен.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору за период с 05 июля 2013 года по 20 декабря 2020 года включительно составляет 122841 рублей 19 копеек, из них: основной долг – 78690 рублей 34 копеек, проценты – 44180 рублей 85 копеек.

Данный расчет задолженности судом проверен и принят как верный, иного расчета, а также доказательств, позволяющих суду прийти к обратному выводу, ответчиком не представлено.

Между тем истец добровольно снизил сумму задолженности до 100000 рублей.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание, что исковые требования ООО ПКО «ФинТраст» были удовлетворены, на основании положения статьи 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:


Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» задолженность по кредитному договору в размере 100000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Идентификаторы сторон:

Истец: общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Ответчик: ФИО1, ___

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п В.С. Борисова

Копия верна:

Судья В.С. Борисова

Секретарь В.О. Столбова

Решение изготовлено в окончательной форме 07.05.2026 года.



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО ФинТраст (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Вероника Семеновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ