Решение № 2-719/2019 2-719/2019~М-552/2019 М-552/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-719/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 15 июля 2019 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Дементьева В.Г.

при секретаре Логиновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-719/2019 по иску ФИО2 к администрации города Новокузнецка о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к администрации города Новокузнецка о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

Требования мотивирует тем, что он является сыном ФИО1, ......., который умер .. .. ....г.. При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу ул.....г....., кадастровый №..., площадь ....... кв.м. Он является наследником по закону после смерти наследодателя. Документы, подтверждающие право собственности его отца на спорную квартиру, у него отсутствуют. Были сделаны запросы в различные организации, однако, сведений представлено не было. Он обратился к нотариусу Лупу Л.Э. с заявлением о выдаче ....... на наследство. В совершении указанного действия нотариусом было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Истец зарегистрирован и фактически проживает по адресу: ул.....г..... с ....... года по настоящее время. После смерти наследодателя продолжает пользоваться вышеуказанным имуществом, фактически вступил во владение наследственным имуществом - квартирой, поскольку, после смерти отца осуществляет оплату коммунальных услуг, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, принимает необходимые меры по его сохранению.

Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, квартиру, расположенную по адресу: ул.....г.....; установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, квартиры, расположенной по адресу: ул.....г.....; признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ул.....г......

Истец ФИО2 и его представитель ФИО3, действующий на основании устного ходатайства истца о допуске представителя, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, дали пояснения, аналогичные доводам искового заявления, представитель истца ФИО3 пояснил, что согласно сведениям, предоставленным отделом приватизации, право собственности на квартиру, расположенную по ул.....г....., зарегистрировано за ФИО1, после смерти ФИО1 в спорной квартире постоянно проживает истец, несет бремя содержания, оплачивает коммунальные услуги. Другие наследники по завещанию отказались от наследования квартиры в пользу истца.

Представитель ответчика администрации города Новокузнецка ФИО4, действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.57), в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, при рассмотрении дела полагается на усмотрение суда (л.д.42).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области отдел по г. Новокузнецку ФИО5, действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д. 19), о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 58), в судебное заседание не явилась, направила объяснения (л.д. 17-18), просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, указала, что согласно сведений ЕГРН на квартиру, расположенную по адресу ул.....г....., право собственности не зарегистрировано.

Третье лицо нотариус Лупу Л.Э. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 59,61,63).

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС №4 по Кемеровской области, в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки не известна (л.д.60).

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что она является сестрой истца. ФИО1 в ....... году приобрел квартиру, расположенную по ул.....г..... После смерти отца указанная квартира была завещана всем детям, однако все наследники по завещанию отказались от принятия наследства в виде спорной квартиры в пользу ФИО2 Никто на указанную квартиру не претендует, вселиться не пытается. ФИО2 проживал с отцом в квартире, после его смерти также остался проживать в ней, оплачивает коммунальные услуги, принимает необходимые меры по сохранению наследственного имущества, то есть фактически принял наследство.

Третьи лица ФИО7, ФИО15 в судебном заседании пояснили, что они являются собственником ул.....г....., ....... доли в праве. Дом по ул. ....... раньше был предоставлен под детский сад, в ....... году произвели переустройство и сделали квартиры, квартирам на 1 этаже были присвоены номера с литерой А. Изначально в квартире №... по ....... проживали ФИО19 в ....... году указанную квартиру приобрел ФИО1, где проживал со своей семьей. После смерти ФИО1 в квартире остался проживать его сын ФИО2, который и в настоящее время проживает в спорной квартире.

Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Статьей 1121 ГК РФ предусмотрено, завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии с п.1 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1,3 ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ......., приходится сыном ФИО1 (л.д. 65).

На основании договора купли-продажи от .. .. ....г. за ФИО1 зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ул.....г..... (л.д.44,45). Указанный договор заключен между ФИО10 и ФИО1

Однако, по договору на передачу квартир в собственность гражданам от .. .. ....г. ФИО10, действующему за себя и как законный представитель своей несовершеннолетней дочери ФИО11, в собственность была передана квартира №... по ул.....г..... (л.д.46).

Согласно договору на передачу квартир в собственность гражданам от .. .. ....г. ФИО8, ФИО9 в собственность была передана квартира №... по ул. ул.....г..... (л.д.47).

Из информации, ....... от .. .. ....г., следует, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ул.....г....., зарегистрировано за ФИО8, ФИО9; на квартиру, расположенную по адресу: ул.....г....., были зарегистрированы права следующих граждан: ФИО10, ФИО11 на основании договора приватизации от .. .. ....г.., право прекращено на основании договора купли-продажи; ФИО1, на основании договора купли-продажи квартиры от .. .. ....г. (л.д.48).

Согласно представленным документам судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: ул.....г....., в настоящее время является ФИО15, что также следует из пояснений третьих лиц ФИО7, ФИО15 и подтверждено материалами дела (л.д.49 оборот,51).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ул.....г....., общей площадью ....... кв.м, кадастровый номер ....... (л.д.8,9,48).

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 6) ФИО1 умер .. .. ....г..

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ул.....г......

Исходя из содержания наследственного дела №... усматривается, что в деле имеется завещание, удостоверенное от имени умершего ФИО1, на квартиру по адресу: ул.....г....., квартира завещана всем детям ФИО1 – ФИО2, ФИО14, ФИО6, ФИО12, ФИО13 (л.д.23,61).

Однако судом установлено, что ФИО1 являлся собственником квартиры, расположенной по ул.....г......

.. .. ....г. ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию (л.д.21).

ФИО6, ФИО12, ФИО13 отказались от наследования завещанной квартиры в пользу ФИО2 ФИО14 также отказалась от наследства по завещанию (л.д.24-27).

Таким образом, в соответствии со ст.1161 ГК РФ, право на принятие наследства в виде причитавшейся доли квартиры, оставшегося после смерти ФИО1, перешло к ФИО6, которая в свою очередь отказалась от принятия наследства в пользу ФИО2, а также в судебном заседании пояснила, что прав на спорную квартиру она не заявляет, никто на нее не претендует, вселиться в квартиру не пытается.

Истец обратился к нотариусу Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области Лупу Л.Э. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО1 (л.д.10).

В совершении указанного действия нотариусом было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ул.....г..... (л.д.11).

Согласно сведений ЕГРН на квартиру, расположенную по адресу ул.....г....., право собственности и другие вещные права не зарегистрированы (л.д.17-18).

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 (ред. от 23.04.2019 года) «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором) (п. 14 указанного Постановления № 9), имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как установлено судом ФИО1 приобрел квартиру по ул.....г....., при жизни проживал в квартире со своим сыном ФИО2, был зарегистрирован по указанному адресу. Анализируя представленные материалы, суд приходит к выводу, что в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, подлежит включению квартира, расположенная по адресу ул.....г.....36А.

Судом также установлено, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО1, распорядился его личными вещами, зарегистрирован и постоянно проживает в квартире, расположенной по ул.....г....., принимает все необходимые меры по сохранению наследственного имущества, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, делает ремонт. Данные действия совершены ФИО2 в пределах шестимесячного срока со дня открытия наследства, что подтверждается объяснениями истца, третьих лиц.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, суд считает установленным, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти его отца ФИО1в виде указанной квартиры, поскольку истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом способе принятии наследства, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ. В результате чего право собственности на оспариваемое наследство перешло к истцу в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца ФИО2 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей .. .. ....г., квартиру, расположенную по адресу: ул.....г.....

Установить факт принятия ФИО2, ......., наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей .. .. ....г., в виде квартиры, расположенной по адресу: ул.....г......

Признать за ФИО2, ......., ....... в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ул.....г......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Г. Дементьев

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2019

Судья В.Г. Дементьев