Постановление № 5-313/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-313/2017

Дело № 5-313/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2017 года Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В.,

с участием представителя потерпевшей по доверенности Фролова Ю.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 20 мин. в нарушение п.14.1 ПДД РФ ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, не уступила дорогу пешеходу <ФИО>, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1 «Зебра», и совершила на неё наезд. В результате наезда пешеходу <ФИО> были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью, по заключению эксперта №,

то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

По факту совершения данного правонарушения было возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование.

Определением инспектора по ИАЗ ОВ ОГИБДД УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении с материалами административного расследования переданы для рассмотрения в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

В судебное заседание ФИО1 явилась, вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердив вышеизложенные обстоятельства ДТП. Дополнительно пояснила, что ехала в темное время суток с небольшой скоростью по незнакомой дороге, искала поворот. Так как была сосредоточена на этом, не заметила пешеходный переход и <ФИО>, совершив на неё наезд. Сразу после произошедшего оказала ей первую помощь, так как по профессии – врач. Пострадавшую увезли на машине «скорой помощи» в больницу. Там узнала, что она в тот же день отпущена. Когда выяснила у дознавателя телефон ФИО3, звонила ей, предлагала помощь, но та сказала связываться с её адвокатом. С адвокатом не встретилась, считая, что он потребует большую сумму денег, которых у неё нет. Раскаивается, просит с учетом её возраста и профессии, требующей посещения пациентов, не лишать её прав.

Потерпевшая <ФИО> в судебное заседание не явилась, направив представителя по доверенности Фролова Ю.Н., в связи с чем суд рассматривает дело в её отсутствии.

Защитник Фролов Ю.Н. в судебном заседании пояснил, что <ФИО> отказалась от помощи ФИО1, так как та позвонила только спустя 1,5 месяца. Полагает, что ФИО1 должна быть строго наказана, так как сбила пешехода на пешеходном переходе.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с 14.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с описанием события правонарушения, с которыми ФИО1 была согласна;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой ДТП к протоколу осмотра места ДТП, согласно которой ДТП произошло на пешеходном переходе, на нерегулируемом перекрестке;

- телефонограммой № о том, что в Мариинскую больницу ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 15 мин. доставлена <ФИО> с диагнозом: ушиб мягкий тканей головы, ушиб правого колена;

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта №-адм, из которого следует, что у <ФИО> установлены: обширная рвано-ушибленная рана левой голени в нижней трети по передне-внутренней поверхности, кровоподтеки верхнего века, области локтевого сустава, левой стопы. Данный комплекс повреждений в связи с наличием раны, потребовавшей наложения швов, влечет кратковременное расстройство здоровья, поэтому расценивается как легкий вред здоровью;

- потерпевшей <ФИО> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ переходила <адрес> по пешеходному переходу и была сбита машиной. Она ударилась головой и получила рваную рана голени, которую в тот же день зашили в Мариинской больнице и отправили лечится амбулаторно;

- вышеуказанными показаниями ФИО1 в судебном заседании.

Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления в действиях ФИО1 нарушения п.14.1 ППД РФ.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом принимаются признание ФИО1 вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, сведения о личности ФИО1, в том числе отсутствие однородных правонарушений и возраст (70 лет), суд полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 тысяч рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа:

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН: <***>

КПП: 781345001

р/с <***>, банк получателя: в Северо-Западном главном управлении Центрального банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России)

КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140

БИК: 044030001 ОКТМО: 40394000

УИН: 18810478170420006106

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.В.Медведеваа