Приговор № 1-61/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-61/2019





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации.

8 мая 2019 года. г. ФИО6 Белгородской области.

Губкинский городской суд, Белгородской области

в составе:

председательствующего: судьи Чуканова Ю.И.,

при секретаре: Афанасьевой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника Губкинского городского прокурора Жилиной Ю.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Гобанова С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося (данные изъяты)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 222 ч.1, 222.1 ч.1, 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные хранение огнестрельного оружия, его основных частей, незаконное хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при таких обстоятельствах.

Летом 1996 года, в дневное время ФИО1 находился в районе железнодорожных путей в с. * Губкинского района Белгородской области, где обнаружил закопанные в земле предметы, похожие на огнестрельное оружие и его части, которые согласно заключению эксперта № 68 от 18.02.2019 являются огнестрельным оружием, а именно: 1) винтовкой образца 1891/30 гг. конструкции ФИО2 калибра 7,62 мм, изготовленной заводским способом, пригодной для производства выстрела; 2) 7,62 мм пистолетом - пулеметом образца 1941 года системы ФИО3 (ППШ), изготовленным заводским способом, для производства выстрела не пригодный; 3) ствольную коробку, являющуюся частью огнестрельного оружия - винтовки образца 1891/30 гг. конструкции ФИО2 калибра 7,62 мм, изготовленную заводским способом.

У ФИО1 возник умысел на их незаконные приобретение и хранение.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение оружия, его основных частей, ФИО1 перенес их в помещение хозяйственной постройки, находящейся на территории домовладения, расположенного по адресу: *, где незаконно, без цели сбыта хранил их в период времени с лета 1996 года по 2006 год, а в 2006 году перевез указанное оружие и его основные части в гараж * г. ФИО6 Белгородской области, где продолжал незаконно без цели сбыта хранить их.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение оружия, его основных частей, ФИО1 в июле 2012 года в вечернее время, находясь на участке местности, расположенном возле пруда в * Мантуровского района Курской области обнаружил в кустах огнестрельное оружие, которое согласно заключению эксперта № 68 от 18.02.2019 является атипичным среднествольным гладкоствольным огнестрельным оружием 16 калибра, собранным самодельным способом из охотничьего ружья заводского изготовления модели «ИжК» путем укорачивания ствола до остаточной длины 350 мм и укорачивания ложи по рукоять, пригодным для производства выстрела.

Найденное оружие ФИО1 присвоил и перевез его в гараж * г. ФИО6 Белгородской области, где незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил его.

В период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 30 минут, 22 января 2019 года в ходе осмотра указанного гаража, принадлежащего ФИО4, сотрудниками полиции вышеуказанные огнестрельное оружие и его основные части были изъяты.

Крое того, в июле 2012 года, в вечернее время ФИО1, находясь на участке местности, расположенном возле пруда в * Мантуровского района Курской области, обнаружил в кустах взрывчатые вещества и взрывные устройства, которые согласно заключению эксперта № 1-216 от 22.02.2019 являются: 1) три предмета из вещества коричневого цвета являются самодельными конструктивно-оформленными зарядами взрывчатого вещества бризантного действия тротила - тротиловыми шашками массами 154,7, 201,0 и 303,8 граммов, общая масса представленного тротила 659,5 грамма; 2) предмет с проводами, который является электродетонатором ЭДП промышленного изготовления, содержащий заряд взрывчатого вещества бризантного действия и пригоден для применения по назначению, относящийся к средствам взрывания, предназначен для возбуждения детонации взрывчатых веществ (инициирования взрывов), и является полностью готовым к применению взрывным устройством, согласно справочным данным, имеющим заряд взрывчатого вещества бризантного действия ТЭНа (или гексогена) массой 1 грамм; 3) предмет цилиндрической формы, изготовленный из металлов желто и красноватого цвета, который является запалом (дистанционной трубкой) взрывателя ФИО5 ручных гранат с фрагментом корпуса взрывателя ФИО5, содержащим заряд взрывчатого вещества бризантного действия тетрила массой, согласно справочным данным, 3 грамма, изготовленный промышленным способом, являющимся взрывным устройством, для применения по назначению не пригоден по причине отсутствия капсюля-воспламенителя. Найденные взрывчатые вещества и взрывные устройства ФИО1 присвоил и перевез их в * г. ФИО6 Белгородской области, где незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил их.

В период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 30 минут 22 января 2019 года в ходе осмотра * г. ФИО6 Белгородской области, принадлежащего ФИО4, сотрудниками полиции указанные взрывчатые вещества и взрывные устройства были изъяты.

20 января 2019 года, в 19 часов 11 минут ФИО1, являясь потребителем наркотических средств без назначения врача, заведомо зная, что наркотическое средство, содержащее a- пирролидиновалерофенон (a-РVР)?производное N-метилэфедрона, запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного потребления, при помощи сети Интернет мобильного приложения «Те1еgгаm», заказал наркотическое средство, которое впоследствии оплатил посредством перевода денежных средств в размере 5 000 рублей на счет «QIWI» кошелька с номером *.

После этого ему пришло сообщение с адресом и фотографией тайника, в котором хранится наркотическое средство.

20 января 2019 года, в вечернее время ФИО1 приехал по указанному в сообщении адресу, а именно: *, где отыскал тайник *, находящегося во дворе одного из домов * и незаконно приобрел наркотическое средство содержащее а-пирролидиновалерофенон (a-РVР) производное N-метилэфедрона общей массой не менее 1,92 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, которое ФИО1 хранил при себе, а затем в гараже * ФИО6 Белгородской области без цели сбыта.

В период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 30 минут 22 января 2019 года в ходе осмотра * ФИО6 Белгородской области, принадлежащего ФИО4, сотрудниками полиции указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

На предварительном следствии и в судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении преступлений признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренных ст. ст. 314- 316 УПК РФ.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ст. 222 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей;

- по ст. 222.1 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств;

- по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступления ФИО1 совершены умышленно, о чем свидетельствует последовательность и целенаправленность его действий, направлены против общественной безопасности в сфере оборота огнестрельного, а также против здоровья населения и общественной нравственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер совершенных им преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Сторона защиты просила признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств также то, что ФИО1 ранее не судим, раскаялся в содеянном, признал вину.

Вместе с тем суд не находит оснований для признания данных обстоятельств смягчающими наказание обстоятельствами, поскольку отсутствие судимости у подсудимого учитывается судом как при назначении наказания, так и при определении рецидива преступлений, вида уголовного наказания, а данными, свидетельствующими о раскаянии ФИО1 в содеянном, суд не располагает. Что касается признания вины, то данное обстоятельство явилось основанием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 до совершения преступлений по мету жительства, работы характеризовался положительно.

Совершенные ФИО1 преступления относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжких преступлений, обладают повышенной общественной опасностью и направлены против общественной безопасности, а также безопасности здоровья населения, а с учетом того, что ФИО1 является потребителем наркотических средств, степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений данной категории значительно увеличивается.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для изменения категории преступлений на более мягкую, как это предусмотрено ч.6 ст. 15 УК РФ, а также назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы или же условного осуждения, поскольку более мягкий вид наказания чем лишение свободы не будет отвечать целям наказания, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию назначенного наказания, материалы уголовного дела не содержат и подсудимым не представлено.

Вместе с тем, смягчающие наказание обстоятельства в своей совокупности, поведение подсудимого в период следствия, суд признает исключительными и считает возможным при назначении ему наказания по ст. 228 ч.2 УК РФ применить правила ст. 64 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ и не назначает ему дополнительное наказание.

При определении размера наказания суд также учитывает семейное положение подсудимого, его положительные характеристики до совершения преступлений, которые им совершены впервые, а также правила, предусмотренные ст. 62 ч.1 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступления средней тяжести и тяжкое преступление, при назначении ему окончательного наказания суд руководствуется правилами ст. 69 ч.3 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО1 суд назначает в исправительной колонии общего режима, согласно ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ, т. к. он осуждается к лишению свободы за совершение, в том числе и тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.

Согласно заключению судебно- психиатрической экспертизы ФИО1 (данные изъяты).

Вещественные доказательства по уголовному делу:

хранящееся в ЭКЦ УМВД России по Белгородской области:

- находящееся в жестяной банке и емкости из полимерного материала взрывчатое вещество метательного действия массой 29,3 грамма и массой 12,3 грамма; три самодельных конструктивно- оформленных заряда взрывчатого вещества бризантного действия тротила- тротиловых шашек массой 154,7, 201,0, 303,9 граммов; предмет с проводами- электродетонатор ЭДП; запал (дистанционную трубку) взрывателя ФИО5 ручных гранат с фрагментом корпуса взрывателя ФИО5, подлежит направить в УМВД России по Белгородской области для уничтожения;

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД Росcии по г. ФИО6:

- винтовку образца 1891/30 конструкции ФИО2, 7,62мм пистолет- пулемет образца 1941 года системы ФИО3, два магазина и ствольную коробку, атипичное среднествольное гладкоствольное оружие 16 калибра, двуствольное гладкоствольное охотничье ружье модели «Б» 16 калибра 1959 года выпуска, 28 патронов 16 калибра, 1 патрон 12 калибра, 2 патрона калибра 5,6 мм, два патрона 7,62 калибр, подлежит направить в УМВД России по Белгородской области для уничтожения;

- наркотические средства массой 1,59, и металлический контейнер с наркотическим средством массой 0,23 грамма, весы, металлический наперсток, два фрагмента полимерных бутылок, как запрещенные в гражданском обороте, подлежит уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 222 ч.1, 222.1 ч.1, 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 222 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

- по ст. 222.1 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

- по ст. 228 ч.2 УК РФ с применением ст. 64 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 8 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу, включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Срок наказания исчислять с 8 мая 2019 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

хранящееся в ЭКЦ УМВД России по Белгородской области:

- находящееся в жестяной банке и емкости из полимерного материала взрывчатое вещество метательного действия массой 29,3 грамма и массой 12,3 грамма; три самодельных конструктивно- оформленных заряда взрывчатого вещества бризантного действия тротила- тротиловых шашек массой 154,7, 201,0, 303,9 граммов; предмет с проводами- электродетонатор ЭДП; запал (дистанционную трубку) взрывателя ФИО5 ручных гранат с фрагментом корпуса взрывателя ФИО5, направить в УМВД России по Белгородской области для уничтожения:

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД Росcии по г. ФИО6:

- винтовку образца 1891/30 конструкции ФИО2, 7,62мм пистолет- пулемет образца 1941 года системы ФИО3, два магазина и ствольную коробку, атипичное среднествольное гладкоствольное оружие 16 калибра, двуствольное гладкоствольное охотничье ружье модели «Б» 16 калибра 1959 года выпуска, 28 патронов 16 калибра, 1 патрон 12 калибра, 2 патрона калибра 5,6 мм, два патрона калибра 7,62, направить в УМВД России по Белгородской области для уничтожения.

- наркотические средства массой 1,59, металлический контейнер с наркотическим средством массой 0,23 грамма, весы, металлический наперсток, два фрагмента полимерных бутылок, как запрещенные в гражданском обороте, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного в тот же срок с момента вручения копии приговора, с подачей жалобы через Губкинский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: Чуканов Ю.И..



Суд:

Губкинский городской суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чуканов Юрий Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ