Определение № 33-12566/2026 от 1 апреля 2026 г.

№ 33-12566/2026

№2-57/2025


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Краснодар 16 марта 2026 г.

Судья Краснодарского краевого суда ...........2, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы директора ООО «УК «Туапсе» ...........1 на решение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 20 октября 2025 года по исковому заявлению ...........3 к ООО «Управляющая компания «Туапсе» о возмещении убытков в связи с причинением вреда в виде затопления (залива) квартиры канализационными водами, о компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов,

установила:

Решением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 20 октября 2025 года исковые требования ...........3 к ООО «Управляющая компания «Туапсе» о возмещении убытков в связи с причинением вреда в виде затопления (залива) квартиры канализационными водами, о компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов были удовлетворены в полном объеме.

Мотивированное решение было изготовлено 01 ноября 2025 года.

25 февраля 2026 года директором ООО «УК «Туапсе» ...........1 была подана апелляционная жалоба на решение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 20 октября 2025 года.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 320 Гражданского процессуального кодекса РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 этого Кодекса.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем принятия решения, если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, то со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и заканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как видно из материалов дела, мотивированная часть решения Туапсинского городского суда Краснодарского края от 20 октября 2025 г. изготовлена 01 ноября 2025 г.

Таким образом, месячный срок на его обжалование истекал 01 декабря 2025 года.

25 февраля 2026 года директором ООО «УК «Туапсе» ...........1 подана апелляционная жалоба.

Ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы истец не заявлял.

При поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

Возвратить директору ООО «УК «Туапсе» ...........1 апелляционную жалобу.

Возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

ФИО1