Постановление № 3/6-0069/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 3/6-0069/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении ареста на имущество

адрес «02» марта 2026 года

Бабушкинский районный суд адрес, в составе:

председательствующего судьи фио

при секретаре судебного заседания фио, с участием:

-прокурора - помощника Бабушкинского межрайонного прокурора адрес фио,

- дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио о наложении ареста на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Дознаватель ОД ОМВД России по адрес фио с согласия первого заместителя Бабушкинского межрайонного прокурора адрес младшего советника юстиции фио обратилась в Бабушкинский районный суд адрес с ходатайством о наложении ареста на имущество, мотивировав ходатайство тем, что уголовное дело возбуждено 08 ноября 2025 года в отношении фио, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

31 октября 2025 года автомобиль марки марка автомобиля PREMIUM» (марка автомобиля ТЕАНА 2,3 PREMIUM) с регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код, в ходе осмотра места происшествия по адресу адрес, был изъят и помещен на стоянку ОМВД России по адрес.

26 ноября 2025 года вышеуказанный автомобиль осмотрен и признан вещественным доказательством по настоящему уголовному делу.

Согласно заключения эксперта № 1797/2025 от 26.11.2025 года следует, что «рыночная стоимость указанного автомобиля марки марка автомобиля PREMIUM» (марка автомобиля ТЕАНА 2,3 PREMIUM) с регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код, по состоянию на 31.10.2025 года, с учетом износа, составляет: сумма».

Для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа дознание ходатайствует перед Бабушкинским районным судом адрес о наложении ареста на имущество находящееся в собственности подозреваемого фио, несущего материальную ответственность.

В судебном заседании дознаватель ОД ОМВД России по адрес фио просила суд ходатайство о наложении ареста на имущество удовлетворить по приведенным в постановлении обстоятельствам.

Прокурор в лице помощника Бабушкинского межрайонного прокурора адрес фио ходатайство дознавателя о наложении ареста на имущество поддержала, считая его законным и обоснованным.

Выслушав мнение дознавателя, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство дознавателя, и исследовав представленные суду письменные материалы, суд пришел к следующему.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 29 УПК РФ только суд правомочен в ходе досудебного производства давать разрешение о наложении ареста на имущество.

Согласно ч. 1 ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 УК РФ, следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.

Учитывая вышеизложенное, в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий в интересах участников уголовного судопроизводства, суд полагает необходимым ходатайство дознавателя удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь п. 9 ч. 2 ст. 29, ст. 115, 165 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Разрешить дознавателю ОД ОМВД России по адрес фио наложить арест на имущество фио - автомобиль марка автомобиля PREMIUM» (марка автомобиля ТЕАНА 2,3 PREMIUM), с регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код, в виде запрета собственнику фио распоряжаться указанным имуществом.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья Глухов А.В.