Решение № 2А-1852/2017 2А-1852/2017~М-1727/2017 М-1727/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2А-1852/2017Омский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело №2а-1852/2017 Именем Российской Федерации г. Омск 7 августа 2017 года Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Тригуб М.А., при секретаре судебного заседания Габдулина А.Б., с участием: помощника Омского районного прокурора Омской области Соловьевой К.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, адвоката Петровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1852/2017 по административному исковому заявлению ОМВД России по Омскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, ОМВД России по Омскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, в обоснование которого указал, что 18.07.1997 года ФИО2 был осужден Куйбышевским районным судом г. Омска по п. «в» ч. 3 ст. 161 Ук РФ к 7 годам лишения свободы. 04.05.2002 года ФИО2 освобожден из ИК№ 3 г. Омска условно – досрочно на неотбытый срок 2 года 26 дней. 18.08.2003 года ФИО2 был осужден Центральным районным судом г. Омска по п. «в», «г» ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 158, 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцу лишения свободы. 11.09.2009 года освобожден из ИК№ 7 г. Омска по отбытию срока наказания. 25.12.2009г. ФИО2 был осужден Омским районным судом Омской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления Советского районного суда г. Омска от 19.05.2011 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Преступление совершено в условиях особо опасного рецидива. 22.02.2012 года освобожден из ИК № 7 г. Омска по отбытию срока наказания. Решением Советского районного суда г. Омска от 21.12.2011 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет. Находясь под административным надзором ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в условиях особо опасного рецидива. 08.04.2015 года ФИО2 осужден Омским районным судом Омской области к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Постановлением Советского районного суда г. Омска от 24.11.2016 года неотбытая часть наказания заменена на 2 месяца 19 дней ограничения свободы, В период с 10.12.2016 года ФИО2 состоит на профилактическим учете в ОМВД России по Омскому району по категориям «ранее судимый» и «формально подпадающий под административный надзор». По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, социально не обустроен, злоупотребляет спиртными напитками, ранее судим за тяжкие преступления. В целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и дополнительного контроля, в целях защиты государственных и общественных интересов, просили в отношении ФИО2 установить административный надзор до конца срока погашения судимости, то есть до 06.12.2024 года, определив ФИО2 следующие ограничения: 1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов за исключением трудовой деятельности. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Омскому району ФИО1 действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно указав, что установление административного надзора, с учетом образа жизни ответчика, необходимо в целях индивидуального профилактического воздействия. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме. Представитель административного ответчика (адвокат) Петрова Т.В. согласилась с позицией своего подзащитного, просила заявленные требования удовлетворить. Помощник Омского районного прокурора Омской области Соловьева К.В. полагала, что заявленные требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежат удовлетворению. Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему: В соответствии с п.п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ от 06.04.2011 года) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, совершившего в период нахождения под административным надзором преступление, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.Задачи административного надзора определены ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года. Так, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел – в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда г.Омска от 21.12.2011г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор 08.04.2015 года ФИО2 был осужден Омским районным судом Омской области по п.А ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года (л.д.23-30). ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (л.д.33). Исходя из изложенного, суд находит, что административный иск ОМВД России по Омскому району к ФИО2 подлежит удовлетворению. В соответствии с п.п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор на лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 данного Федерального закона, устанавливается, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии п.«Г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость ФИО2 по приговору Омского районного суда Омской области от 08.04.2015 года, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 06.12.2024 года, следовательно в отношении него должен быть установлен административный надзор. С учетом личности ФИО2 административный надзор необходимо установить на срок установленный для погашения судимости, т.е. до 06.12.2024г. На основании ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года при установлении административного надзора могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. По мнению суда в отношении ФИО2 необходимо установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением трудовой деятельности. На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОМВД России по Омскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок, установленный для погашения судимости, т.е. до 06.12.2024г., определив ему следующие административные ограничения: 1) обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением трудовой деятельности. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня его вынесения. Председательствующий судья Тригуб М.А. Суд:Омский районный суд (Омская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по омскому району (подробнее)Судьи дела:Тригуб Максим Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |