Решение № 2А-1718/2017 2А-1718/2017~М-311/2017 М-311/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2А-1718/2017

Дело № 2а-1718/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Вологда 27 апреля 2017 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Холминова В.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда к Ершовой М. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде обратилось в суд с административным иском и с учетом уточнения заявленных требований просит суд взыскать с Ершовой М.В. пени на задолженность за 2015 по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 11,79 рублей.

14.03.2017 протокольным определением Вологодского городского суда Вологодской области Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области привлечена к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

В судебное заседание представитель административного истца ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание административный ответчик Ершова М.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Ранее представила возражения на иск, согласно которым с предъявленными требованиями не согласна, поскольку пени ею были уплачены 20.03.2017 года.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС № 11 по Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому Межрайонная ИФНС № 11 по Вологодской области просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

При изложенных обстоятельствах, на основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощённого (письменного) производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 5 Федерального закона N 212-ФЗ от 24.07.2009 "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды медицинского страхования" (далее Федеральный закон N 212-ФЗ), действовавшего на момент спорных правоотношений, страхователями по обязательному социальному страхованию, которые обязаны своевременно уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, являются индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года (ч. 2 ст. 16 Федерального закона N 212-ФЗ).

Судом установлено, что Ершова М.В. имеет действующий статус адвоката.

Являясь адвокатом, Ершова М.В. была обязана уплачивать страховые взносы. Однако указанную обязанность за 2015 год ответчик не исполнил.

ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда 24.03.2016, то есть в установленный законом 3-месячный срок со дня выявления недоимки направило Ершовой М.В. требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени со сроком исполнения до 12.04.2016 года.

В установленный срок требование ответчиком исполнено не было.

В связи с этим в предусмотренный законом шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

21.11.2016 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 68 был выдан судебный приказ о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, который был отменен по заявлению Ершовой М.В. определением мирового судьи от 01.12.2016 года.

Согласно ч. 3 ст. 21 Федерального закона N 212-ФЗ заявление о взыскании может быть подано органом контроля за уплатой страховых взносов в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исковое заявление о взыскании недоимки по страховым взносам и пени было подано в суд 12.01.2017 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

27.02.2017 административный ответчик Ершова М.В. уплатила задолженность по страховым взносам в общей сумме 390 руб., а 20.03.2017 уплатила задолженность по пени в общей сумме 12 руб.

При решении вопроса об отнесении уплаченной суммы в размере 12 руб. в счет уплаты пени суд принимает во внимание, что уплаченная Ершовой М.В. сумма соответствует по размеру заявленной истцом сумме пени 11,79 руб., а также суд принимает во внимание то обстоятельство, что данная сумма уплачена Ершовой М.В. в ходе судебного разбирательства по настоящему делу.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд засчитывает уплаченную 20.03.2017 Ершовой М.В. сумму в размере 12 руб. в счет уплаты заявленной административным истцом пени в сумме 11,79 руб.

Таким образом, суд установил, что в настоящее время административным ответчиком задолженность по страховым взносам и пени погашена полностью. Ершова М.В. исполнила свою обязанность по уплате задолженности перед бюджетом.

На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. 175- 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья В.Н. Холминова