Решение № 2-106/2024 2-106/2024(2-844/2023;)~М-757/2023 2-844/2023 М-757/2023 от 28 января 2024 г. по делу № 2-106/2024Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданское дело № УИД № Именем Российской Федерации 29 января 2024 года с. Якшур-Бодья УР Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Ураковой А.А., при секретаре судебного заседания Урасиновой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «З.Н.Р. Форест», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России», Банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «З.Н.Р. Форест» (далее по тексту ООО «З.Н.Р. Форест», ответчик, заемщик), которым просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца: задолженность по кредитному договору <***>, заключенному 08.09.2023, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 5183021,09 руб., в том числе, просроченный основной долг 4997987,65 руб., просроченные проценты 181412,57 руб., неустойка 3617,62 руб., комиссия Банка 3,25 руб.; задолженность по кредитному договору <***>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 5215166,84 руб., в том числе, просроченный основной долг 5000000 руб., просроченные проценты 199665,58 руб., неустойка 15501,26 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании заявления, сформированного в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного в СББОЛ электронной подписью, о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» <***> от 08.09.2023 истцом выдан кредит ООО «З.Н.Р.Форест» в сумме 5 000000 руб. на срок 36 мес. под 19,5% годовых. Также на основании заявления, сформированного в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного в СББОЛ электронной подписью, о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» <***> от 08.09.2023 истцом выдан кредит ООО «З.Н.Р.Форест» в сумме 5 000000 руб. на срок 36 мес. под 19,9% годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования – 21,9% годовых. Порядок погашения кредита установлен кредитными договорами и Общими условиями кредитования. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам были заключены договоры поручительства № 1833050657-23-1П01 и № 1833050657-23-2П01 от 08.09.2023 с ФИО1 Банк выполнил свои обязательства. Ответчики систематически не исполняют свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась вышеприведенная задолженность. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита, которое до настоящего момента не исполнено. По мнению истца, согласно ст. 322 ГК РФ ответчики должны нести солидарную ответственность. Представитель истца ПАО «Сбербанк России», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, истец в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ). В судебном заседании представитель ответчика ООО «З.Н.Р. Форест» по доверенности ФИО2 подтвердил наличие задолженности у ответчиков, пояснил, что возможность погашения отсутствует. Суд, исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает установленными следующие обстоятельства. Ответчик ООО «З.Н.Р. Форест» является юридическим лицом, зарегистрирован в ЕГРЮЛ за ОГРН <***> (л.д. 78-79). 08.09.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «З.Н.Р. Форест», в лице генерального директора ФИО1, действующей на основании устава, был заключен кредитный договор <***>, путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии), согласно которому заемщик подтверждает, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет № лимит кредитной линии 5000000 руб. для текущих расходов. Процентная ставка за пользование выданным траншам устанавливается в размере 19,5% годовых (п. 3 заявления). По договору устанавливаются следующие платы и комиссии: плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,0% годовых с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита по договору; плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере 1% от суммы максимального лимита кредитной линии, определенного в п. 1 заявления, но не менее 5000 руб. и не более 50000 руб.; плата за досрочный возврат кредита в размере 2,0% годовых от досрочно возвращаемой суммы (п. 4 заявления). Дата возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 заявления). Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца (п. 7 заявления). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с Предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № 1833050657-23-1П01 (л.д. 9-11). Представлено распоряжение генерального директора ООО «З.Н.Р. Форест» ФИО1 на перечисление кредита от 08.09.2023 в размере 5000000 руб. на расчетный счет № (л.д. 12). Согласно выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ПАО «Сбербанк России» 08.09.2023 перечислены денежные средства на расчетный счет № ООО «З.Н.Р. Форест» в размере 5 000000 руб. (л.д. 51-53). 08.09.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «З.Н.Р. Форест», в лице генерального директора ФИО1, действующей на основании устава, был заключен кредитный договор <***>, путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом», согласно которому заемщик подтверждает, что готов получить кредит на счет № сумма кредита 5 000000 руб. для целей развития бизнеса. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9% годовых (п. 3 заявления). По договору устанавливаются следующие платы и комиссии: плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере 1% от суммы кредита, но не менее 5000 руб. и не более 50000 руб. (п. 4 заявления). Дата возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 заявления). Тип погашения кредита: аннуитетные платежи (п. 7 заявления). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с Предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № 1833050657-23-2П01 (л.д. 13-17). Согласно выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ПАО «Сбербанк России» 08.09.2023 перечислены денежные средства на расчетный счет № ООО «З.Н.Р. Форест» в размере 5 000000 руб. (л.д. 51-53). Общие условия кредитования (открытия кредитной линии) по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» для юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее по тексту Условия кредитования), опубликованные на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу:http://www.sberbank.ru, заявление о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» (далее по тексту Заявление), надлежащим образом заполненное и подписанное Заемщиком на бумажном носителе при личной явке в структурное подразделение Банка или в системе «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронной подписью заемщика, в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Банком сделкой кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом». Банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении (п. 3.1. Условий кредитования). Выдача кредита производится на счет заемщика, открытый в подразделении Банка, в соответствии с условиями, указанными в Заявлении (п. 3.2. Условий кредитования). Исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа, либо порядке и в даты, предусмотренные п.7 Заявления и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца (п. 3.3. Условий кредитования). При выборе типа погашения кредита или не возобновляемой кредитной линии равными долями погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями по формуле. При выборе типа погашения кредита аннуитетными платежами размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается Заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей. Заемщик имеет право обратиться к работникам Банка, осуществляющим обслуживание корпоративных заемщиков, за получением информации о размере ежемесячного платежа, подлежащего погашению (п. п. 3.3.1., 3.3.2., 3.4. Условий кредитования). В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) проценты за пользование кредитом на сумму непогашенного в срок кредита не начисляются, начиная с даты следующей за датой платежа соответствующей суммы кредита (включительно) (п. 3.6. Условий кредитования). Средства, поступившие в счет погашения задолженности по договору, в том числе, списанные со счетов без распоряжения заемщика на основании предоставленного согласия (заранее данного акцепта) о списании денежных средств в счет погашения задолженности по договору, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, направляются в следующей очередности: на издержки Банка по получению исполнения, на внесение просроченной платы за предоставление кредита, на уплату просроченных процентов, на внесение срочной платы за обслуживание кредита, на внесение просроченной платы за пользование лимитом кредитной линии, на уплату просроченных процентов, на уплату просроченного возмещения имущественных потерь (недополученного дохода) Банка (по договорам в рамках государственных и/или региональных программ), на внесение срочной платы за обслуживание кредита, на внесение срочной платы за пользование лимитом кредитной линии, на уплату отложенных срочных процентов, сформированных в результате изменения условий договора, при проведении реструктуризации кредитной задолженности, на уплату срочных процентов, на уплату возмещения имущественных потерь (недополученного дохода) Банка (по договорам в рамках государственных и/или региональных программ), на погашение просроченной ссудной задолженности по кредиту, на погашение просроченной ссудной задолженности по кредиту в хронологическом порядке начиная со ссудного счета, открытого первым (п. 5.3. Условий кредитования) (л.д. 31-36). Факт согласия заемщика со всеми условиями кредитного договора подтверждается электронной подписью заемщика. Факт получения денежных средств ответчиком ООО «З.Н.Р. Форест» подтверждается выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете), согласно которой на расчетный счет № были зачислены денежные средства в общей сумме 10000000 руб., и не оспаривается ответчиком. Согласно представленному истцом расчету, ответчиком ООО «З.Н.Р. Форест» обязательства в соответствии с их условиями не исполнялись, последний платеж внесен ответчиком ООО «З.Н.Р. Форест» по кредитному договору <***> 10.10.2023 в размере 158,15 руб., по кредитному договору <***> 09.10.2023 в размере 79300 руб., после этого периода исполнение обязательств ответчиком прекращено (л.д. 49-50). До настоящего времени ответчиком ООО «З.Н.Р. Форест» образовавшаяся задолженность по договорам не погашена, обязательства надлежащим образом не исполнены. Обязательства ООО «З.Н.Р. Форест» перед ПАО «Сбербанк России» по кредитным договорам обеспечены поручительством ФИО1, о чем 08.09.2023 между ними заключены договоры поручительства № 1833050657-23-1П01 и № 1833050657-23-2П01, по условиям которых поручитель ФИО1 обязалась отвечать перед Банком за исполнение ООО «З.Н.Р. Форест» обязательств по кредитным договорам. В соответствии с п. 1 предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №<***>-23-1П01 поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, в том числе, с Общими условиями кредитования Заемщика, и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям Кредитного договора: лимит кредитной линии 5000000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 19,5% годовых. Дата возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты акцепта (заключения) Банком основного договора. Тип погашения кредита: снижение лимита кредитной линии в соответствии с установленным для должника графиком платежей (п. 1 индивидуальных условий договора поручительства) (л.д. 28-30). В соответствии с п. 1 предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №<***>-23-2П01 поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, в том числе, с Общими условиями кредитования Заемщика, и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям Кредитного договора: сумма кредита 5000000 руб. Устанавливается переменная процентная ставка, которая зависит от исполнения или не исполнения должником обязательств, предусмотренных условиями основного договора, влияющих на установление и применение размера действующей процентной ставки в расчетном периоде и составляет от 19,9 до 21,9% годовых. Дата возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты акцепта (заключения) Банком основного договора. Тип погашения кредита: аннуитетные платежи (п. 1 индивидуальных условий договора поручительства) (л.д. 25-27). Общие условия договора поручительства № 1 (далее по тексту Общие условия поручительства), опубликованные на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу:http://www.sberbank.ru, Заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства, содержащее индивидуальные условия договора поручительства, надлежащим образом заполненное и подписанное поручителем или Предложение (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями, направленное в Мобильное приложение Банка СБОЛ или в СББОЛ, в том числе с использованием сервисов СБОФ или E-invoicing Банком и подписанное (акцептованное) поручителем, согласно п. 2.4 Условий в совокупности являются заключенным между Банком и поручителем договором поручительства (п. 2.1. Общих условий поручительства). Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, и согласился отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по условиям, указанных в Индивидуальных условиях поручительства. Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору, включая, но, не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.1 Заявления или Предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору (п. 3.1. Общих условий поручительства). Поручитель не вправе без согласия Банка односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору или изменить его условия. Любая договоренность между поручителем и должником в отношении договора не затрагивает обязательств поручителя перед Банком по договору (п. 4.1 Общих условий поручительства). В соответствии с п. 4.2. Общих условий поручительства поручитель признает и согласен с тем, что Банк имеет право потребовать как от должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом (в рамках кредитования), возмещения платежа по ГО, вознаграждения за предоставление ГО, плату за вынужденное отвлечение Банком денежных средств (в рамках предоставления гарантийного обеспечения), неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по основному договору в случаях, предусмотренных основным договором. Истцом в адрес каждого из ответчиков направлено требование, которым истец потребовал досрочного возвращения всей суммы выданных кредитов, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки в течение 5 рабочих дней с даты получения требования (л.д. 54-55). Требование банка в указанный срок ответчиками не выполнено, обязательства надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства не исполнены. Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору <***> следует, что сумма неисполненных ответчиками денежных обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 5183021,09 руб., из которых: просроченный основной долг 4997987,65 руб., просроченные проценты 181412,57 руб., неустойка 3617,62 руб., комиссия Банка 3,25 руб. (л.д.49). Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору <***> следует, что сумма неисполненных ответчиками денежных обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 5215166,84 руб., в том числе, просроченный основной долг 5000000 руб., просроченные проценты 199665,58 руб., неустойка 15501,26 руб. (л.д. 50). До настоящего времени ответчиками образовавшаяся задолженность по договорам не погашена, обязательства надлежащим образом не исполнены и наличие вышеуказанной суммы задолженности ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспорено. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств. Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора. Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок регулируются Федеральным Законом «Об электронной подписи» от 06.04.2011 № 63-ФЗ (далее по тексту Федеральный закон № 63-ФЗ). Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона № 63-ФЗ электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. По смыслу ст. 4 указанного закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе. В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 63-ФЗ, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 63-ФЗ, неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая: получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи; позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ; позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания; создается с использованием средств электронной подписи. В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 63-ФЗ, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Из норм п. п. 1-4 ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Так, истец и заемщик ООО «З.Н.Р. Форест» заключили кредитные договоры, в которых пришли к соглашению о размере предоставляемых ООО «З.Н.Р. Форест» денежных средств, порядку их возврата, процентной ставки и возникновению обязательств, вследствие уклонения либо иной просрочки со стороны заемщика денежных средств по возврату, предоставленной Банком суммы. Из положений п. 2 ст. 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.п.1, 3 ст.809 ГК РФ). Анализ представленных стороной истца расчетов свидетельствует о том, что ООО «З.Н.Р. Форест» было допущено нарушение сроков оплаты задолженности. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Истец в соответствии с условиями договора и положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ реализовал указанное право и потребовал у ответчиков досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, установив срок для исполнения обязательств в течение 5 рабочих дней с даты получения требования. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование ПАО «Сбербанк России» о досрочном возврате кредита и процентов за пользование им является законным и обоснованным. Разрешая вопрос о сумме кредитной задолженности, суд руководствуется расчетами, представленными истцом, согласно которым сумма неисполненных ООО «З.Н.Р. Форест» кредитных обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору <***> составила 5183021,09 руб., из которых: просроченный основной долг 4997987,65 руб., просроченные проценты 181412,57 руб.; по кредитному договору <***> составила 5215166,84 руб., в том числе, просроченный основной долг 5000000 руб., просроченные проценты 199665,58 руб. Проанализировав представленные истцом расчеты кредитной задолженности, суд, приходит к выводу о том, что примененный в нем порядок и механизм расчета полностью соответствуют, как условиям договоров, так и положениям ст. 319 ГК РФ при распределении платежей, недостаточных для исполнения текущего обязательства в полном объеме. Расчет является арифметически верным, в связи с чем, применяется судом при вынесении решения. Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по кредитному договору <***> в размере 3 617,62 руб., по кредитному договору <***> в размере 15501,26 руб. Сторонами согласована ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств. Согласованная сторонами договора ответственность в полной мере соответствует положениям ст. 330 ГК РФ, согласно которым, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Применительно к названной норме права, условием применения судом ст. 333 ГК РФ, является явная несоразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства. В случае признания размера неустойки не соответствующим последствиям нарушения обязательства, суду предоставлено право как по собственной инициативе, так и по заявлению должника уменьшить размер неустойки. Неустойка по своей правовой природе носит компенсационный характер, то есть, призвана компенсировать понесенные кредитором убытки, вызванные неисполнением заемщиком условий договора по возврату в срок суммы займа. Согласно п. 69 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В соответствии с п. 71 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут, применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ. Как указал Верховный Суд Российской Федерации в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, применение судом ст. 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору. Вместе с тем, принимая во внимание, что ответчики в условиях состязательности процесса не посчитали необходимым реализовать свои процессуальные права, и в ходе рассмотрения дела по существу ходатайств о снижении размера неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ от них не поступало, оснований для принятия решения о самостоятельном снижении неустойки суд также не находит исходя из фактических обстоятельств дела, конкретного размера неустойки, поведения заемщика, степени нарушения прав кредитора, необходимости соблюдения баланса прав обеих сторон по делу, не находя размер заявленной к взысканию неустойки чрезмерно завышенным и несоответствующим материалам дела. Расчет взыскиваемой неустойки судом проверен и признан арифметически верным, в связи с чем, суд считает возможным положить его в основу решения по делу. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном размере. Что касается требований о взыскании комиссии, суд отмечает следующее. Согласно предоставленного Банком расчета (л.д. 49) фактически истцом заявлены требования о взыскании комиссии за просроченную плату за использование лимита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,25 руб. Кредитным договором предусмотрена плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,0% годовых, начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита по договору. В силу п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счет и проведении других операций по счету. В соответствии с п. 1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Согласно ст. 29 Федерального закона № 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» комиссионное вознаграждение по операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку заключенным 08.09.2023 между сторонами кредитным договором <***> предусмотрено взимание вышеозначенной комиссии, то оснований для отказа в удовлетворении требований Банку в указанной части отсутствуют. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Обязанность ООО «З.Н.Р. Форест» по исполнению обязательств по кредитным договорам обеспечена поручительством ФИО1, заключившей договоры поручительства. Согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Из п. 5 договора поручительства следует, что договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на 3 года (включительно). В силу п. 2 ст. 322 ГК РФ обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное. Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. По договорам поручительства ФИО1 как поручитель, приняла на себя обязательство отвечать как за уплату суммы основного долга, так и за проценты. Следовательно, ФИО1 несет солидарную ответственность с ООО «З.Н.Р. Форест» по обязательствам последнего, возникшим из кредитных договоров, заключенных с истцом. Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиками нарушает права истца, который вправе рассчитывать на добросовестность сторон в договорном правоотношении, нарушенное право истца подлежит восстановлению путем взыскания приведенной судом задолженности с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке. Учитывая изложенное, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по договору, требования Банка о взыскании просроченной кредитной задолженности, процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 ГПК РФ относятся, расходы на оплату государственной пошлины. Расходы истца по уплате госпошлины в размере 60000 руб. подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57). В силу в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке. С учетом изложенного, с ответчиков, как с солидарных должников, в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине в размере 60000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «З.Н.Р. Форест», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, паспорт № №, Общества с ограниченной ответственностью «З.Н.Р. Форест», ИНН <***>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 08.09.2023 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 5183021,09 руб., в том числе, просроченный основной долг 4997987,65 руб., просроченные проценты 181412,57 руб., неустойка 3617,62 руб., комиссия Банка 3,25 руб.; задолженность по кредитному договору <***>, заключенному 08.09.2023, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 5215166,84 руб., в том числе, просроченный основной долг 5000000 руб., просроченные проценты 199665,58 руб., неустойка 15501,26 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья А.А. Уракова Суд:Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Уракова Анна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 июля 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 19 мая 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 28 января 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 18 января 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 10 января 2024 г. по делу № 2-106/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |