Приговор № 1-201/2016 от 28 марта 2016 г. по делу № 1-201/2016

Дело № 1-201/16


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 28 марта 2016 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Суслова А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> г. Екатеринбурга Сидоровой Е.С., подсудимого Зикирина А.М., защитника – адвоката Девятых С.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Рычкове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зикирина А. М., года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним образованием, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, проживающего по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, ранее не судимого,

задержанного в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и содержащегося под стражей в качестве меры пресечения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Зикирин А.М. совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено в Ленинском административном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

Зикирин А.М., находясь возле <адрес>, у неустановленного лица, незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш, общей массой не менее 0,9 гр. Незаконно приобретенное наркотическое средство – гашиш Зикирин А.М. незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта.

около 21 часов 00 минут Зикирин А.М., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш, в ходе телефонного разговора договорился с ранее знакомым К. о незаконном сбыте последнему наркотического средства – гашиш. При этом Зикирин А.М. и К. оговорили стоимость наркотического вещества по цене 1000 рублей, время и место встречи.

около 22 часов 00 минут Зикирин А.М., в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, возле <адрес>, встретился с К., действовавшем в качестве «закупщика» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств» на основании Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Реализуя свой преступный умысел, Зикирин А.М. получил от К. денежные средства в сумме 1000 рублей, после чего передал К. один бумажный пакетик, в котором находилось наркотическое средство – гашиш, массой 0,9 грамма. После чего, Зикирин А.М. был задержан сотрудниками полиции.

в период с 22 часов 50 минут по 23 часа 00 минут К. добровольно выдал сотрудникам полиции бумажный пакетик, в котором находилось вещество, массой 0,9 гр., которое ему незаконно сбыл Зикирин А.М. Данное вещество, согласно заключения эксперта № от и справки о предварительном исследовании № от , является наркотическим средством – гашишем, массой 0,9 грамма.

Изъятое у К. вещество, переданное ему Зикириным А.М., относится к наркотическим средствам на основании Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии которым наркотические средства включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Согласно Списка I названного Перечня, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 гашиш отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства – гашиш, признается любое его количество, превышающее 2 грамма и не превышающее 25 граммов. Масса наркотического средства гашиш 0,9 грамма не относится в значительному размеру.

После ознакомления подсудимого и его защитника с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном п.2 ч.5 ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Зикириным А.М. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Зикирин А.М. заявленное ходатайство поддержал.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Зикирин А.М. с предъявленным обвинением полностью согласен, квалификацию своих действий не оспаривает, вину признает, в содеянном раскаивается, в материалах уголовного дела изложены обстоятельства, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, он их осознает, они ему понятны.

Защитник подсудимого поддерживает заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, судом не установлено.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.

Окончательно суд квалифицирует действия Зикирина А.М. по ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание возраст, уровень образования, семейное положение и состояние здоровья подсудимого, а также то, что деяние, совершенное Зикириным А.М., в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений, на учете у нарколога он не состоит, до задержания имел место жительства. Зикирин А.М. характеризуется положительно.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Зикириным А.М. совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, по мнению суда, такое деяние представляет особую угрозу не только общественным интересам, но и существенно отражается на безопасности и здоровье граждан, порождает и развивает рынок незаконного оборота наркотиков.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зикирина А.М., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, следовательно, назначение наказания подсудимому должно производиться с учетом положений ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено, оснований применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Принимая во внимание позицию государственного обвинителя и мнение защитника по наказанию, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, а также исходя из принципов справедливости и разумности, баланса интересов защиты общества от преступных посягательств, суд приходит к выводу о не возможности исправления Зикирина А.М. без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Наряду с этим, суд находит возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также суд учитывает тяжесть содеянного и конкретные обстоятельства совершенного преступления.

Вид исправительного учреждения подлежит назначению на основании п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации – с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого суд не находит оснований для изменения либо отмены избранной Зикирину А.М. меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании ч.3 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Протокол о задержании по подозрению в совершении преступления в отношении Зикирина А.М. составлен Сведений о фактическом задержании Зикирина А.М. указанный протокол не содержит.

В соответствии с ч.3 ст.128 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

Из материалов уголовного дела очевидно следует, что Зикирин А.М. был фактически задержан (л.д.10), в связи с чем, с указанной даты подлежит исчислять срок задержания.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат в силу требований ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зикирина А. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 28.03.2016 года.

На основании ч.3 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Зикирину А.М. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей в период с по включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения в отношении Зикирина А.М. в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – гашиш, массой согласно квитанции № – 0,82 грамма (л.д.53), хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу (уголовное дело №), по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить с участием членов Межведомственной комиссии по противодействию злоупотреблению наркотическими средствами и их незаконному обороту;

- денежные средства в сумме 1000 рублей в виде двух денежных купюр достоинством 500 рублей каждая с номерами: ГЕ 0700235, АБ 8862850, переданные на хранение оперуполномоченному ОУР ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу Л. (л.д.55) – по вступлении приговора в законную силу передать в ОП № Управление МВД России по г. Екатеринбургу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ А.В. Суслов

Копия верна:

Судья

Секретарь

По состоянию на 28.03.2016 г. приговор в законную силу не вступил.

Судья