Решение № 2-2698/2026 2-2698/2026~М-2279/2026 М-2279/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-2698/2026

Дело №

07RS0№-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2026 года <адрес>

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Бабугоева К.А., при ведении протокола с/з .,

при участии от заявителя – . по доверенности от 01.04.2025г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ., об установлении факта выделения, владения и пользование земельным участком, заинтересованные лица: местная администрация Баксанского муниципального района КБР, местная администрация <адрес>

установил:

. (Далее – Заявитель) обратился в Баксанский районный суд с заявлением в котором просит установить факт, имеющие юридическое значение, а именно, факт выделение, владения и пользования земельным участком общей площадью 0,20 га., расположенный по адресу: КБР, <адрес>.

Заявление мотивировано тем, что Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ выданное Специалистом землеустроителем с.<адрес>, . на основании схематической карты на территории с.<адрес>, КБР, выделен земельный участок площадью 020га расположенное по <адрес>.

Данный земельный участок . использовал по предназначению с момента выделения, открыто и законно владел, пользовался и пользуется по сегодняшний день и никто данный факт не оспаривает.

Для получения необходимого пакета документов, ДД.ММ.ГГГГ . обратился в администрацию <адрес>, с просьбой выдать выписку из похозяйственной книги.

Согласно полученного ответа администрация <адрес> сообщает, что согласно записям похозяйственной книги № л/счет <***> год закладки 2002-2006 земельный участок расположенный по адресу: КБР, <адрес> за . не значится, в связи с чем не имеют возможности выдать запрашиваемую справку.

ДД.ММ.ГГГГ в Государственный архив КБР был направлен запрос с просьбой предоставить сведения относительно земельного участка расположенного по адресу: КБР, <адрес>.

Согласно полученного ответа от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда Исполнительного комитета Заюковского сульского Совета народных депутатов имеется протокол заседания исполкома Заюковского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому в действительности . был выделен земельный участок площадью 0,2 га.

Кроме того, согласно полученной копии схематической карты распределения земельных участков в <адрес>, . был выделен земельный участок по <адрес> и на карте имеется соответствующая запись.

Выше названные обстоятельства и послужили основанием для обращения заявителем в суд с рассматриваемым заявлением.

Заявитель, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела в заседание суда не явился, его представитель в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Извещенные надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, заинтересованные лица, своих представителей в суд не направили.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленное требование подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.10 части 2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ заявитель обязан доказать, что установление факта имеет юридическое значение и то, что иным способом этот факт установить нельзя.

В силу ст.266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

В судебном заседании установлено, что согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ выданное Специалистом землеустроителем с.<адрес>, . на основании схематической карты на территории с.<адрес>, КБР, выделен земельный участок площадью 020га расположенное по <адрес>.

Данный земельный участок . использовал по предназначению с момента выделения, открыто и законно владел, пользовался и пользуется по сегодняшний день и никто данный факт не оспаривает.

Для получения необходимого пакета документов, ДД.ММ.ГГГГ . обратился в администрацию <адрес>, с просьбой выдать выписку из похозяйственной книги.

Согласно полученного ответа администрация <адрес> сообщает, что согласно записям похозяйственной книги № л/счет <***> год закладки 2002-2006 земельный участок расположенный по адресу: КБР, <адрес> за . не значится, в связи с чем не имеют возможности выдать запрашиваемую справку.

ДД.ММ.ГГГГ в Государственный архив КБР был направлен запрос с просьбой предоставить сведения относительно земельного участка расположенного по адресу: КБР, <адрес>.

Согласно полученного ответа от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда Исполнительного комитета Заюковского сульского Совета народных депутатов имеется протокол заседания исполкома Заюковского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому в действительности . был выделен земельный участок площадью 0,2 га.

Кроме того, согласно полученной копии схематической карты распределения земельных участков в <адрес>, . был выделен земельный участок по <адрес> и на карте имеется соответствующая запись.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представленными документами, подтверждается юридический факт выделение, владения и пользования ., земельным участком общей площадью 0,20 га., расположенный по адресу: КБР, <адрес>.

Учитывая же, что в ином порядке установление данного факта не представляется возможным, данное заявление подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Заявление ., об установлении факта выделения, владения и пользование земельным участком удовлетворить.

Установить юридический факт выделения, владения и пользования ., земельным участком общей площадью 0,20 га., расположенный по адресу: КБР, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Баксанский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме будет изготовлено и направлено сторонам в течение 10-ти дней.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

. Бабугоев

Копия верна: Судья Баксанского районного суда К.А. Бабугоев