Постановление № 5-90/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020




Дело №5-90/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Кваркено 22 мая 2020 года

Судья Кваркенского районного суда Оренбургской области Тарасенко А.Г. при секретаре Кувшиновой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:


ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 10 минут ФИО1 нарушил режим самоизоляции после введения режима повышенной готовности на территории Оренбургской области. ФИО1 покинул место жительства, находился на <адрес>. Документов, удостоверяющих личность, ФИО1 при себе не имел. Своими действиями ФИО1 нарушил правила, установленные Указами Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 №112-ук и от 11.04.2020 №169-ук, а также подпунктами «в, г» п. 4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №417.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Указал, что полностью согласен со сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении по делу. Суд в соответствии со смыслом правил ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 и рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ доказана в судебном заседании следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении по делу от ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут того же дня ФИО1 нарушил режим самоизоляции после введения режима повышенной готовности на территории Оренбургской области. ФИО1 покинул место жительства, находился на берегу <адрес>. Документов, удостоверяющих личность, ФИО1 при себе не имел.

Указанные обстоятельства подтверждены также письменными объяснениями самого ФИО1, отданными в ходе досудебного производства по делу.

Из существа письменных объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут он находился <адрес>. Документы, удостоверяющие личность, у него отсутствовали. Ему известно, что в Оренбургской области введен режим самоизоляции. Вину в совершении административного правонарушения ФИО1 признал.

Ч. 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты, в числе прочего, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 N 715 (ред. от 31.01.2020).

Согласно ст. 6 ФЗ от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относятся, в числе прочего, введение и отмена на территории субъекта Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина).

П. 1 Указа Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 № 112-ук на территории Оренбургской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Оренбургской области территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В силу п. 8.4 Указа Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 № 112-ук с изменениями, внесенными Указом Губернатора Оренбургской области от 11.04.2020 № 169-ук, в период противоэпидемических мероприятий граждане, проживающие на территории Оренбургской области, по общему правилу обязаны не покидать место жительства.

Согласно п. 8.6 указанного акта при передвижении граждане обязаны иметь паспорт либо иной документ, удостоверяющий личность.

Подпункты «в, г» п. 4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №417 налагают запрет на совершение действий, создающих угрозу собственному здоровью, а также здоровью иных лиц.

Рассмотрев представленные материалы, суд полагает, что ФИО1 не исполнил императивные правила указанных нормативных актов.

В судебном заседании доказано, что ФИО1 совершил административное правонарушение. Такое правонарушение надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, когда его деяние исключает случаи, предусмотренные ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания следует учитывать, что обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не усмотрено.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает фактическое признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Суд полагает, что при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, ему надлежит назначить минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: получатель: УФК по Оренбургской области (Отд. МВД России по Кваркенскому району), ИНН - <***>; КПП - 563501001; ОКТМО - 53622000; текущий счет - 40101810200000010010; Банк - Отделение Оренбург; БИК - 045354001; УИН 18880456200006682626; КБК - 18811601201010601140 - административный штраф МОМВД.

После оплаты административного штрафа квитанцию об оплате немедленно представить в суд, вынесший настоящее постановление.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Тарасенко А.Г.



Суд:

Кваркенский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарасенко Андрей Григорьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020