Приговор № 1-1016/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-1016/2020

Дело № 1-1016/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Разяповой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Асфандияровой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Яковлева В.В.,

подсудимого ФИО7,

защитника адвоката Чепурного О.С.,

потерпевшего Потерпевший,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО7 <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

установил:

ФИО7 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12.30 час., ФИО7 находясь в коридоре 4 этажа общежития, по адресу: <адрес>, увидев как Потерпевший толкнул его малолетнего сына, на почве возникшей личной неприязни, подошел к последнему и умышленно нанес не менее 3 ударов кулаком своей руки по лицу Потерпевший, в результате чего последний прошел в комнату № указанного общежития и сел на диван. Продолжая свои преступные действия, ФИО7 прошел за последним и умышленно нанес не менее 10 ударов своими руками и ногами по телу сидящего на диване Потерпевший

В результате умышленных преступных действий ФИО7 Потерпевший были причинены телесные повреждения в виде закрытых переломов 7,8,9,10,11,12 ребер слева со смещением отломков, сопровождающихся гемопневмотораксом слева (скоплением крови, воздуха в плевральной полости), осложнившихся эмпиемой плевры, которые вызвали тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании вину признал и суду показал, что свою вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя в комнате № <адрес>, а его сын находился в коридоре. Он увидел, как его сына толкнул сосед, Потерпевший, ему это не понравилось, он нанес ему около 3 ударов кулаком в лицо, после этого Потерпевший прошел к себе в комнату, он за ним и нанес около 10 ударов руками и ногами по телу Потерпевший.

Вина подсудимого ФИО7 в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, помимо его признательных показаний, подтверждается также показаниями потерпевшего Потерпевший, данными в ходе судебного заседания, и свидетелей, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в связи с их неявкой.

Потерпевший Потерпевший в ходе судебного заседания пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ сделал замечание маленькому ребенку, который бегал по коридору общежития, тут к нему подбежал ФИО7, и стал наносить удары в область лица. Он пошел к себе в комнату, ФИО7 за ним и снова стал наносить удары руками и ногами по разным частям тела, не менее 10 ударов, после чего от сильной физической боли он упал на пол.

В ходе судебного заседания, с согласия участников были оглашены показаний неявившихся свидетелей:

- свидетель ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11.30 час. вместе с мамой пришла домой, и сразу же услышала шум, крики, ФИО7 кричал на кого-то, что «зачем ты толкнул ребенка?», при этом эту фразу он повторил неоднократно. По доносящимся звукам и крикам поняла, что конфликт происходит в комнате №. Она позвонила жене ФИО7, ФИО8. После чего, спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, от которых ей стало известно, что ФИО7 избил Потерпевший (том № л.д. 50-51);

- свидетель ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ с утра они с братом находились дома, распили с ним водки, после чего, он около 11.30 час., ушел из дома в магазин, при этом брат оставался в комнате. Около 12.20 час. он вернулся домой к себе в комнату, где увидел своего брата Потерпевший, который был в плохом физическом состоянии, его кто-то избил, он был весь в крови, не понимал, что происходит. Кто-то по стучал в дверь, он открыл и увидел у порога соседа из комнаты № – ФИО7, который нанес ему один удар в область лица каким-то предметом, после чего он потеряв равновесие упал на пол, и на какое-то время отключился, а когда пришел в себя, то сразу же вызвал скорую помощь своему брату, который не мог уже полноценно дышать. Позже ему стало известно, что это ФИО7 избил брата (том № л.д. 52-53)

- свидетель ФИО3 том, что по соседству с ним в комнате № проживает семья Ж-вых. Они часто выступают инициаторами конфликтов между жителями, ведут себя агрессивно. ДД.ММ.ГГГГ, около 11.30 час. она услышала шум в коридоре, ФИО7 кричал: «Кто тронет моего сына, я всех тут….», далее выражался нецензурной бранью. Она выглянула в коридор, и увидела, что ФИО7 возле комнаты №, стучится бьется ногами в дверь, требует открыть ему. В данной комнате проживают братья ФИО9, которых она может охарактеризовать только с положительной стороны, так как они очень спокойные. Она услышала страшный громкий крик- это точно был голос ФИО7, и также неоднозначный шум, как будто кого-то бьют, и все рушат вокруг. Она сразу же выбежала в коридор, и услышала, что из комнаты № доносятся звуки, крик ФИО7, который говорил: «Поднимайся, вставай!», и также продолжал нецензурно выражаться. Спустя некоторое время она подошла к комнате №, сначала в комнату заглянул ФИО10, после чего она решила заглянуть в комнату и увидела лежащего в крови на полу – Потерпевший и сидящего на диване – Потерпевший Марата. Она вышла из комнаты, спустя некоторое время услышала, что ФИО7 стоит возле своей комнаты и нецензурно выражается, после чего ФИО7 снова забежал в комнату №,и продолжил избивать Потерпевший После чего, спустя некоторое время приехали сотрудники полиции (том № л.д. 54-55)

- свидетель ФИО4 пояснил, что по соседству с ним, в комнате № проживает ФИО7, вместе со своей женой ФИО7 ФИО8, и малолетним ребенком. ДД.ММ.ГГГГ, около 12.00 час., он услышал нецензурную брань, а именно мужской голос, это был ФИО7, который пинал дверь соседа из комнаты №, где проживают два брата –ФИО9. ФИО7 пинал дверь и требовал, чтобы два брата вышли, и кричал следующие слова: «За что ты оскорбил моего сына и жену?», «выходите, выходите», при этом продолжал нецензурно выражаться. Через пять минут, он услышал грохот и увидел, что ФИО7 выбежал из комнаты, был в гневе, руки его были в крови и ушел в конец коридора. Он заглянул в комнату и увидел там, на полу лежит Потерпевший, на диване сидел Потерпевший Марат, и держится за голову. Спустя некоторое время ФИО7 снова вернулся, и снова зашел в комнату №, начал кричать, рушить все вокруг, при этом он кричал: «Вставайте, я вас сейчас забью!»(том № л.д. 56-58)

- свидетель Ван-Фа-Ю В.П. пояснила, что по соседству с ней в комнате № проживает семья Ж-вых. ДД.ММ.ГГГГ около 11.30 час. она услышала с коридора крики, примерно через минут 30 крики ФИО7. Соседи пояснили, что ФИО7 избил Потерпевший. ФИО7 в этот момент находился коридоре, вел себя агрессивно, продолжал нецензурно выражаться, оскорблял окружающих. Она заглянула в комнату и увидела, что на полу лежит Потерпевший, в крови, а на диване сидит Потерпевший Марат и держится за голову. Через некоторое время крики повторились, она снова выбежала из комнаты, и сразу же направилась в сторону комнаты №, ФИО7 снова забежал в комнату и нанес не менее трех ударов кулаком лежащему на полу Потерпевший, тот лежал без движения, при этом все вокруг было в крови. ФИО7 «прыгал» на лежащем на полу Потерпевший (том № л.д. 59-60)

- свидетель ФИО5, пояснила, что ФИО7 ее бывший супруг, но проживают они вместе. Проживают в доме-общежитии, на этаже имеется 2 общих санузла и 2 общие кухни. В соседней комнате № проживает Потерпевший Марат, вместе со своим братом Потерпевший, они периодически злоупотребляют спиртными напитками. Супруг рассказал ей, что когда она ушла, он с Анваром пошел на прогулку, когда вернулся, прошел к комнату и стал раздеваться, ребенок в это время стоял возле входной двери комнаты в коридоре. Когда Салават снимал верхнюю одежду, увидел, что по коридору прошел находящийся в нетрезвом состоянии Потерпевший, толкнул стоявшего в коридоре сына и выругался в адрес ребенка грубой нецензурной бранью. Салавату это не понравилось и за это он избил Потерпевший (том № л.д. 61-64)

- свидетель ФИО6, которая пояснила, что проживает по соседству со Ж-выми и братьями Г-выми. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО8 возле своей комнаты развешивала белье на сушилку, её сын Анвар, ездил по коридору на детском самокате. В это время ее дочь Диана вышла в коридор, увидев Диану, Анвар оставил самокат и побежал к Диане в другое крыло коридора. Он пробегал мимо комнаты №, в которой проживают Потерпевший, дверь комнаты была открыта нараспашку, ребенок забежал в эту комнату, находившийся в это время в комнате Потерпевший стал громко кричать на ребенка и выражаться в его адрес грубой нецензурно бранью. ФИО8 попросила ее забрать ребенка из комнаты и привести к ней. Она пошла к комнате №, подойдя к входной двери увидела, что ребенок стоит за дверью в комнате, а находящийся в сильном опьянении Потерпевший замахнулся и хочет ударить ребенка ногой. Она схватила ребенка за руку, выдернула из комнаты, вследствие этого Радик промахнулся и попал ногой в косяк входной двери. Забрав ребенка она передала его ФИО8, рассказала о случившемся. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, она узнала, что супруг ФИО8 – ФИО7 избил Потерпевший. Со слов Салавата, он избил Радика за то, что Радик толкнул его сына и выражался в адрес ребенка грубой нецензурной бранью (том № л.д. 65-67)

Вина подсудимого ФИО7 в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека подтверждается также следующими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела:

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО7 и потерпевшим Потерпевший, в ходе которой подозреваемый ФИО7 подтвердил ранее данные показания, потерпевший Потерпевший пояснил, что он ребенка ФИО7 не трогал, ФИО7 по неизвестной ему причине прошел в комнату № <адрес> и причинил ему телесные повреждения (том № л.д. 105-108)

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен коридор 4 этажа <адрес> и комната № <адрес>, где было совершено преступление (том № л.д. 78-82);

- заключением эксперта № мат. дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший были причинены телесные повреждения в виде закрытых переломов 7,8,9,10,11,12 ребер слева со смещением отломков, сопровождающихся гемопневмотораксом слева (скоплением крови, воздуха в плевральной полости), осложнившихся эмпиемой плевры, которые вызвали тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека (том № л.д. 74-75).

Все вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Оснований сомневаться в допустимости вышеуказанных доказательств не имеется, поскольку они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ.

Оснований для самооговора у подсудимого ФИО7 не имеется, так как данные им в ходе судебного заседания признательные показания объективно подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей, и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО7 нашло свое подтверждение.

Судом установлено, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ около 12.30 час., находясь в коридоре 4 этажа общежития, по адресу: <адрес>, подошел к Потерпевший и умышленно нанес не менее 3 ударов кулаком своей руки по лицу Потерпевший, в результате чего последний прошел в комнату № указанного общежития и сел на диван. Продолжая свои преступные действия, ФИО7 прошел за последним и умышленно нанес не менее 10 ударов своими руками и ногами по телу сидящего на диване Потерпевший В результате умышленных преступных действий ФИО7 Потерпевший были причинены телесные повреждения в виде закрытых переломов 7,8,9,10,11,12 ребер слева со смещением отломков, сопровождающихся гемопневмотораксом слева (скоплением крови, воздуха в плевральной полости), осложнившихся эмпиемой плевры, которые вызвали тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО7 по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

ФИО7 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, сомнений в его вменяемости у суда не возникает.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

Суд учитывает данные о личности виновного ФИО7, который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО7 явку с повинной (л.д. 29), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего детей, наличие тяжелых заболеваний у подсудимого и его близких родственников; противоправное поведение потерпевшего, принесение извинений потерпевшему в зале судебного заседания.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО7 и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, влияния назначаемого наказания на его исправление суд приходит к убеждению о необходимости назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказаний не могут обеспечить достижения целей наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО7, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО7 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем возможно применить ст. 73 УК РФ и назначаемое ему наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 3 года, в течение которого ФИО7 своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на ФИО7 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в дни, установленные инспектором УИИ.

Контроль за поведением осужденного ФИО7 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства.

Избранную в отношении ФИО7 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.М. Разяпова