Постановление № 5-560/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 5-560/2019




КОПИЯ

дело № 5-560/2019

УИД 86RS0008-01-2019-001328-88


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Когалым 19 июня 2019 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> Республики <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:


18 июня 2019 года в 23 часа 30 минут в <адрес> ХМАО-Югры по <адрес> возле <адрес> ФИО1, проезжав на велосипеде возле патрульного автомобиля, где находились сотрудники полиции, громко в их адрес кричал нецензурную брань в общественном месте. На законные требования сотрудников полиции остановиться ФИО1, не отреагировал и попытался скрыться в сторону городской площади по адресу <адрес> чего сотрудниками полиции ФИО1 был задержан по адресу <адрес>, по внешним признакам ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, при этом вел себя агрессивно, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, пытаясь спровоцировать конфликт. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

ФИО1 при рассмотрении дела виновность в совершении вмененного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что не помнит обстоятельств совершения административного правонарушения из-за сильного алкогольного опьянения, но полагает, что не мог оскорблять нецензурно сотрудников полиции.

Совершение ФИО1 административного правонарушения помимо этого доказывается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с данным протоколом он был ознакомлен, и согласен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д.2); рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут во время несения службы по охране общественного порядка в составе А/П № они находились в <адрес> возле <адрес>. В это время мимо них проезжал на велосипеде молодой человек, который был одет в темный спортивный костюм и начал громко в их адрес выражаться нецензурной бранью. По их законному требованию остановиться он ответил категорическим отказом и попытался скрыться в сторону городской площади расположенной по адресу: <адрес> чего данный гражданин был остановлен по адресу: <адрес>, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствовало: запах алкоголя изо рта на расстоянии, невнятная речь, неустойчивая поза, при этом вел себя агрессивно, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, пытался спровоцировать конфликт. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Для пресечения противоправных действий в отношении гражданина была применена физическая сила в виде приема борьбы (загиб руки за спину) в соответствии со ст.20 ФЗ «О полиции» и средства ограничения подвижности «БР» в соответствии со ст.21 ФЗ «О полиции». Как позже было выяснено, что данным гражданином является ФИО1 Данный гражданин был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства (л.д.3,4); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 6); копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.8).

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.3 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Нарушения в силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ влекут наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида и размера наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18№, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), № в РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>, ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО – Югры.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья В.В. Куклев



Суд:

Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Куклев В.В. (судья) (подробнее)