Решение № 2А-99/2019 2А-99/2019~М-1/2019 М-1/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 2А-99/2019

24RS0011-01-2019-000001-28


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2019 года с.Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №2а-99/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Красноярскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Красноярскому краю обратилась в Дзержинский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является налогоплательщиком и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю, как плательщик транспортного налога, так как за ней зарегистрированы транспортные средства: – автомобиль ВАЗ – 21150 государственный регистрационный знак…; автомобиль ГАЗ…, государственный регистрационный знак…. В адрес административного ответчика направлены требования №29627, №368 об уплате транспортного налога и пени за периоды 2014, 2015, 2016 г.г. Указанные требования не исполнены и за ответчиком числится задолженность: - по транспортному налогу в общем размере 5554 рубля и сумма пени в размере 1 рубль 51 коп. Всего – 5555 рублей 51 коп., в связи с чем административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность: - по транспортному налогу за налоговые периоды 2014, 2015, 2016 г.г. в общем размере 5554 рубля и сумму пени в размере 1 рубль 51 коп.

От административного ответчика ФИО1 возражений относительно заявленных требований, а также возражений против рассмотрения дела в упрощенном (письменном) производстве не поступило. Вместе с тем до принятия решения по делу, административный ответчик – ФИО1 представила в суд две квитанции (серия 49/21-АА №000053; серия 49/21-АА №000051) от 25.01.2019 года подтверждающих факт её добровольной уплаты всей суммы задолженности по предъявленным к нему требованиям, транспортному налогу в размере 5554 рублей и пени по транспортному налогу в размере 1 рубль 51 коп.

Согласно ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным; ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. На основании отсутствия возражений административного ответчика, и суммы заявленных административным истцом требований не превышающих 20000 рублей, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно частям 1 и 2 статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно ч. 1 статье 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за при наличии установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, которые уплачивают налог в размерах, установленных Законом Красноярского края от 08 ноября 2007 года №3-676 "О транспортном налоге" (в редакции с изменениями и дополнениями).

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 2 ст. 362 НК РФ определено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу вышеупомянутых положений законодательства, основанием для начисления налоговым органом транспортного налога является предоставленная в Инспекцию Государственной инспекцией безопасности дорожного движения выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств. Порядок и сроки уплаты налога на транспортные средства установлены Законом Красноярского края от 8 ноября 2007 года №3-676 "О транспортном налоге" ( в редакции с изменениями и дополнениями).

Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела и не оспаривается сторонами, ФИО1 является налогоплательщиком и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю, как плательщик транспортного налога, так как за ней в спорные периоды (2014, 2015, 2016 г.г.) зарегистрированы транспортные средства: – автомобиль ВАЗ – 21150 государственный регистрационный знак…; автомобиль ГАЗ САЗ3507, государственный регистрационный знак…. В адрес административного ответчика направлены требования №29627 по состоянию на 13.12.2017 года, №368 по состоянию на 06.02.29018 года об уплате транспортного налога и пени за периоды 2014, 2015, 2016 г.г. Расчет задолженности административным ответчиком не оспорен.

До принятия судом решения по делу, в качестве доказательств исполнения обязательств уплаты ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 5554 рублей и пени по транспортному налогу 1 рубль 51 коп., от административного ответчика ФИО1 в суд поступили две квитанции от 25.01.2019 года об уплате ею всей суммы имеющейся задолженности требуемой административным истцом.

В связи с изложенным, поскольку до вынесения судебного решения по делу, административный ответчик в добровольном порядке свои обязанности по уплате задолженности по транспортному налогу и пени, исполнил в полном объеме, им представлены доказательства (квитанции от 25.01.2019г.) уплаты транспортного налога в размере 5554 рублей и пени по транспортному налогу в размере – 1 рубль 51 коп., то суд считает, что заявленные требования Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В административных исковых требованиях Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня получении копии решения сторонами по делу в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья Спичак А.В.