Определение № 9-14/2017 9-14/2017~М-189/2017 М-189/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 9-14/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

03 апреля 2017 года п. Добринка Липецкой области

Судья Добринского районного суда Липецкой области Варнавская Э.А., изучив исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к администрации сельского поселения Добринский сельсовет о признании квартиры изолированной частью жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд к администрации сельского поселения Добринский сельсовет о признании квартиры изолированной частью жилого дома.

ФИО1, действуя от своего имени и в интересах ФИО2, ФИО3 и ФИО4 (доверенность <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ) подал в суд заявление согласно которому просит возвратить ему указанное исковое заявление и уплаченную госпошлину в сумме 1 200 руб.

Согласно п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

При установленных обстоятельствах заявление подлежит возврату, что предусмотрено законом при соответствующем заявлении лица о возврате заявления.

Статья 93 ГПК РФ предусматривает основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, а именно п.2 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, указывает на возможность возврата уплаченной государственной пошлины в случаях возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Согласно заявлению истца он просит возвратить ему государственную пошлину в сумме 1 200 руб., ввиду возврата ему искового заявления.

К исковому заявлению были приложены четыре чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ (операция 4975, 4978, 4980,4981) согласно которым ФИО1 была произведена оплата государственной пошлины в общей сумме 1 200 руб.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, суд находит подлежащей возврату государственную пошлину, оплаченную при подаче иска о признании квартиры изолированной частью жилого дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст. п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к администрации сельского поселения Добринский сельсовет о признании квартиры изолированной частью жилого дома – возвратить.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме 1 200 руб., оплаченную согласно чекам-ордерам от ДД.ММ.ГГГГ (операция 4975, 4978, 4980,4981) при обращении в суд с иском.

Подлинник чеков-ордеров от ДД.ММ.ГГГГ возвратить ФИО1, оставив в деле копии.

На определение суда о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение 15 дней.

Судья Э.А. Варнавская