Решение № 2-3723/2020 2-3723/2020~М-3189/2020 М-3189/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-3723/2020

Дело № 2-3723/2020

03RS0003-01-2020-004436-07

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2020 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре судебного заседания Аглиуллиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Касса № 1» к ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании заложенности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Касса № 1» обратилось в суд по правилам договорной подсудности с иском к ФИО1, ФИО1, ФИО2 с требованиями взыскать солидарно задолженности по договору потребительского займа № № от 28.02.2018 за период с 12.10.2018 по 30.04.2020 в размере 160 100 рублей, из которой сумма предоставленного займа – 100 000 рублей, проценты за пользование суммой предоставленного займа – 12 500 рублей, неустойка – 47 600 рублей, взыскать солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 402 рублей.

Иск мотивирован тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса № 1» (займодавец) и ФИО1, ФИО1, ФИО2 (заемщики 1, 2, 3) был заключен договор потребительского займа № № от 28.02.2018, в соответствии с которым заемщикам была передана денежная сумма в размере 100 000 рублей со сроком возврата займа до 10.01.2019 под 0,500% за каждый день пользования. За нарушение срока возврата займа в течение 30 дней подлежит уплате неустойка в размере 0,054% за каждый день просрочки, за нарушение срока возврата займа на срок 31 день и более подлежит уплате неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки. Заемщики обязательства по возврату займа и процентов за пользование денежными средствами в установленный срок надлежащим образом не исполнил.

Представитель истца ООО МКК «Касса № 1» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при определении места жительства ответчика, суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Как следует из пунктов 62, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.Извещение было направлено по адресам регистрации, месту жительства ответчика, которые указаны в исковом заявлении и адресных справках.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчиков о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчиков извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции закона на момент заключения договора займа) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса № 1» (займодавец) и ФИО1, ФИО1, ФИО2 (заемщики 1, 2, 3) был заключен договор потребительского займа № № от 28.02.2018, в соответствии с которым заемщикам была передана денежная сумма в размере 100 000 рублей со сроком возврата займа до 10.01.2019 под 0,500% за каждый день пользования. За нарушение срока возврата займа до 30 дней подлежит уплате неустойка в размере 0,054% за каждый день просрочки, за нарушение срока возврата займа на срок 31 день и более подлежит уплате неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Заемщики обязательства по возврату займа и процентов за пользование денежными средствами в установленный срок надлежащим образом не исполнил.

Факт передачи денежных средств подтверждается приходным – кассовым ордером № № от 12.10.2018.

Условия Договора займа определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Графике возврата суммы займа и уплаты процентов, Заявлении о предоставлении потребительского кредита, Анкете.

В соответствии с расчетом, сделанным истцом, задолженность по договору займа № № от 28.02.2018 за период с 12.10.2018 по 30.04.2020 в размере 160 100 рублей, из которой сумма предоставленного займа – 100 000 рублей, проценты за пользование суммой предоставленного займа – 12 500 рублей, неустойка – 47 600 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы РБ от 14.10.2019 судебный приказ от 23.09.2019 о взыскании с ФИО1, ФИО1, ФИО2 задолженности по договору займа отменен.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения солидарными заемщиками не представлено, суд считает возможным взыскать солидарно с ФИО1, ФИО1, ФИО2 в пользу ООО МКК «Касса № 1» задолженность по договору потребительского займа№ № от 28.02.2018 за период с 12.10.2018 по 30.04.2020 в размере 160 100 рублей, из которой сумма предоставленного займа – 100 000 рублей, проценты за пользование суммой предоставленного займа – 12 500 рублей, неустойка – 47 600 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 402 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО МКК «Касса № 1» к ФИО1, ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Касса № 1» задолженность по договору потребительского займа № № от 28.02.2018 за период с 12.10.2018 по 30.04.2020 в размере 160 100 рублей, из которой сумма предоставленного займа – 100 000 рублей, проценты за пользование суммой предоставленного займа – 12 500 рублей, неустойка – 47 600 рублей, взыскать солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 402 рублей.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято 17.07.2020.

Судья М.З. Галлямов