Постановление № 5-1-59/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 5-1-59/2025

Людиновский районный суд (Калужская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-1-59/2025

УИД 40RS0013-01-2025-001162-15


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Людиново 5 ноября 2025 года

Судья Людиновского районного суда Калужской области Пугачева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Людиново, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


4 ноября 2025 года в 02 час 45 мин. ФИО1 на территории Людновского района Калужской области на 69 км автодороги Брянск-Людиново-Киров, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", воспрепятствовал исполнению должностных служебных обязанностей сотрудников полиции, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что в настоящее время осознал противоправность своего поведения, принёс извинения сотрудникам ДПС. Просил назначить ему наказание в виде штрафа.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно части 4 статьи 30 указанного закона воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно части 1 статьи 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1);

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8).

Как следует из материалов дела, 4 ноября 2025 года ФИО1 на территории Людновского района Калужской области на 69 км автодороги Брянск-Людиново-Киров, оказал неповиновение законному требованию сотрудников ДПС отделения Госавтоинспекции при исполнении должностных обязанностей по надзору за безопасностью дорожного движения а именно: управляя а/м <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, резко остановился, заглушил автомобиль, перепрыгнул на заднее сиденье автомобиля, отказался представить документы, пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться с места административного правонарушения. На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, в связи с чем к нему применена физическая сила и сопровождение, он доставлен в отделение полиции.

При проверке по базе ФИС- ГИБДД-М установлено, что государственный учёт указанного т/с был прекращён 27 мая 2023 года. Кроме того, ФИО1 лишён права управления транспортными средствами вступившим в законную силу приговором суда по ст. 264.1 УК РФ по делу № 2-1-68/2025 г.

Сотрудниками ДПС ФИО1, с применением видеозаписи, был отстранен от управления транспортным средством (протокол №). ФИО1, с применением видеозаписи, было предложено на месте пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Алкотектор Юпитер, на что ФИО1 ответил отказом. (Акт №). После чего ФИО1, с применением видеозаписи, был направлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (протокол №), На основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № у ФИО1 установлено состояние опьянения и составлен протокол (№) по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Транспортное средство изъято дознавателем протоколом осмотра места происшествия и помещено на специализированную стоянку по адресу: ул. Маяковского, д. 22, г. Людиново.

Факт воспрепятствования ФИО1 исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, а также наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вины в совершении указанного правонарушения подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом №.. об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в МО МВД России «Людиновский»; рапортом инспектора ДПС; карточкой операции с ВУ; копиями: протокола № от ДД.ММ.ГГГГ; постановления № от ДД.ММ.ГГГГ; постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела, исследованными судьей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Судья считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи.

При определении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, особую дерзость при неповиновении сотрудникам полиции, пренебрежение безопасностью дородного движения, иные данные о личности правонарушителя ФИО1, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку иное наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок наказания исчислять с 03 часов 45 минут 4 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области.

Судья: М.В.Пугачева



Суд:

Людиновский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пугачева Марина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ