Решение № 2-1603/2019 2-1603/2019~М-1336/2019 М-1336/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1603/2019




Дело № 2-1603/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2019 года г.Иваново

Ленинский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего по делу – судьи Гараниной С.А.

при секретаре судебного заседания – Шмелевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иваново гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 04.08.2017 года между ФИО1 и ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора истец обязался предоставить ответчику по кредитному договору № денежные средства в сумме 705 000 руб. на срок по 04.08.2020г с взиманием за пользование кредитом 21,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученные суммы и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться по кредитному договору № ежемесячно 4-ого числа каждого календарного месяца платежами в размере 25 111 руб.

Ответчик с сентября 2018 года перестал выполнять свои обязательства по погашению долга и уплате процентов.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Таким образом, по состоянию на 14.04.2019 года общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № составила 604 485,07 рублей, из которых 525 724,67 руб. – основной долг, 58 704,69 руб. – задолженность по процентам, 9 961,97 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу, 4 317,88 руб. – задолженность по пени, 5 775,86 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Истец воспользовался правом на снижение штрафных санкций, уменьшив сумму пени до 10% от общей суммы штрафных санкций.

В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 04.08.2017 года по состоянию на 14.04.2019 года в размере 595 400,71 рублей, из которых 525 724,67 руб. – основной долг, 58 704,69 руб. – задолженность по процентам, 9 961,97 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу, 431,79 руб. – задолженность по пени, 577,59 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу. Также истец просит взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 9154,01 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения иска была извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, возражений на иск не представила, с заявлением об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

04.08.2017 года между ФИО1 и ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства по кредитному договору в сумме 705 000 руб. на срок по 04.08.2020г с взиманием за пользование кредитом 21,9 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Факт предоставления банком ответчику денежных средств в сумме 705 000 рублей, подтверждается выпиской по счету Ответчика.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться по кредитному договору № ежемесячно 4 числа каждого календарного месяца платежами в размере 25 111 рублей.

Банк ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к банку ВТБ (ПАО). 01.01.2018г. внесена запись в ЕГРЮЛ о реорганизации. С указанной даты банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по всем обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников. Данные обстоятельства подтверждаются Уставом банка ВТБ (ПАО).

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела видно, что условия договора ответчиком не выполнялись и уплата процентов, основного долга должным образом не производились. Данные обстоятельства подтверждены выписками по лицевому счету, ответчиком не опровергнуты.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора в случае возникновения просрочки обязательств по возврату кредита или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

Согласно расчету представленному истцом по состоянию на 14.04.2019 года задолженность по кредитному договору № составляет 604 485,07 рублей, из которых 525 724,67 руб. – основной долг, 58 704,69 руб. – задолженность по процентам, 9 961,97 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу, 4 317,88 руб. – задолженность по пени, 5 775,86 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

С учетом снижения истцом общей суммы штрафных санкций до 10%, сумма задолженности по кредитному договору № от 04.08.2017 года на 14.04.2019 года составляет 595 400,71 рублей, из которых 525 724,67 руб. – основной долг, 58 704,69 руб. – задолженность по процентам, 9 961,97 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу, 431,79 руб. – задолженность по пени, 577,59 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

В соответствии с п. 3.1.2 Правил кредитования, утвержденных приказом ПАО «Банк ВТБ» от 23.11.2011г. №1138, Банк имеет право взыскивать досрочно сумму задолженности в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного Договором срока уплаты ежемесячного платежа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, изложенные обстоятельства указывают на правомерность требований истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредиту, процентов за пользование данным кредитом и пени, поскольку, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей и невозвращению кредита в установленные сроки.

Доказательств, опровергающих данные доводы, ответчиком не представлено, а судом не установлено.

При определении размера долга, подлежащего взысканию, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, и приобщенным к материалам дела, поскольку, он отражает все имеющие значение для дела обстоятельства и основан на положениях Кредитного договора. Данный расчет ответчиком не оспорен и не опровергнут.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9154,01 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ (заочно):

исковые требования Банк ВТБ (ПАО) - удовлетворить.

Взыскать в пользу Банк ВТБ (ПАО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 04.08.2017 г. по состоянию на 14.04.2019 в размере 595400,71 руб., из которых: 525724,67 руб.- сумма основного долга, 58704,69 руб. – задолженность по процентам, 9961,97 руб.- задолженность по процентам по просроченному долгу, 431,79 руб.- задолженность по пени, 577,59 руб.- задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9154,01 руб., а всего взыскать 604554 (шестьсот четыре тысячи пятьсот пятьдесят четыре) руб. 72 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд города Иваново заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.А.Гаранина

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2019 года.



Суд:

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Иные лица:

Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Гаранина Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ