Постановление № 5-214/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-214/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 5-214/2017
19 декабря 2017года
г. Медвежьегорск
Республика Карелия

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Кутузов С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в г. Медвежьегорске Республики Карелия, гражданина РФ, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: Республика Карелия, г. <данные изъяты>,

административно задержан для обеспечения производства по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГг. в 01ч. 10мин.,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ, в 00ч. 15мин., ФИО1, находясь у <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте, в алкогольном опьянении, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль полиции для его последующего доставления в отдел полиции ОМВД России по Медвежьегорскому району, для установления его личности и составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, категорически отказывался выполнять и игнорировал законные требования сотрудников полиции, вёл себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, отталкивал сотрудников полиции, кричал, хватался за форменное обмундирование, не реагировал на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 признав нахождение в алкогольном опьянении, фактически вину в совершении указанного выше правонарушения не признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности гр-на ФИО1, исследовав письменные материалы, судья, считает доказанным исследованными материалами совершение им указанного выше административного правонарушения, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 00ч. 15мин. ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции,

-рапортом сотрудника полиции <данные изъяты> ОППСП ОМВД России по Медвежьегорскому району ФИО3, которым подтверждаются обстоятельства совершённого ФИО1 правонарушения и законность действий сотрудников полиции,

- рапортом сотрудника полиции <данные изъяты> ОППСП ОМВД России по Медвежьегорскому району ФИО4, которым подтверждаются обстоятельства совершённого ФИО1 правонарушения и законность действий сотрудников полиции,

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1, подтверждающим совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и законность дальнейших действий сотрудников полиции,

- протокол о доставлении, из которого следует, что ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Медвежьегорскому району ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Медвежьегорскому району и административно задержан ДД.ММ.ГГГГг. в 01ч. 10мин.

Приведённые доказательства являются достоверными, не доверять им или ставить их под сомнение у судьи оснований нет.

Таким образом, имеющаяся совокупность доказательств является достаточной для вывода о совершении ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера административного наказания судья, на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В частности, судьёй установлено, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, официального места работы не имеет, не состоит в браке, вину не признал. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судьёй не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья считает состояние алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, требования исполнимости административного наказания, судья пришёл к выводу, что ФИО1 невозможно назначать более мягкий вид наказания, чем административный арест.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в том числе связанных с состоянием здоровья ФИО1 судье не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 01ч. 10мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Карелии в течение 10 дней.

Судья С.В. Кутузов