Решение № 2-3168/2020 2-3168/2020~М-2231/2020 М-2231/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-3168/2020

72RS0014-01-2020-002974-48

Дело № 2-3168/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 21 мая 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Лобачевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности оплатить товар, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя их тем, что 13.12.2019 года между истцом и ответчиком был заключен Договор купли-продажи, по условиям которого, ФИО2 передал ФИО1 <данные изъяты> а ФИО1 обязался оплатить товар 70000 рублей. Продавец передал товар Покупателю, по акту приема-передачи товара. В определенный договором срок ответчик не выплатил истцу денежные средства за переданный товар. Истец направлял претензию в адрес ответчика 29.12.2019 года, однако до настоящего времени оплата произведена не была. Истец просит возложить на ответчика обязанность оплатить товар в сумме 70000 рублей, взыскать пени в размере 150500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5405 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей, почтовые расходы в размере 139,50 рублей, а также расходы за удостоверение нотариальной доверенности в размере 2200 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 ст.454 Гражданского кодекса РФ, По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Исходя из п.1 ст.454 Гражданского кодекса РФ, Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

13.12.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить <данные изъяты>». Цена товара составляет 70000 рублей, которая оплачивается не позднее 21.12.2019 года.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, передав товар покупателю, что подтверждается актом приема-передачи товара.

Как установлено в судебном заседании ответчиком обязательства по договору в части оплаты товара не исполнены, в связи с чем истец направил в адрес ответчика 29.12.2019 года претензию об оплате товара, которая оставлена ответчиком без ответа.

Поскольку в настоящее судебное заседание стороной ответчика в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ доказательств оплату товара, приобретенного по договору купли продажи от 13.12.2019 года суду не представлено, требования истца о возложении на ответчика обязанности оплатить товар и взыскании его стоимости суд находит возможным удовлетворить.

В силу п.7.1.1 Договора, в случае просрочки оплаты, вносимой после передачи товара, продавец вправе потребовать уплаты покупателем неустойки (пеней) в размере 5% суммы задолженности за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные п.7.1.1 договора, за нарушение срока оплаты товара, размер которых, за период с 22.12.2019 года по 29.02.2020 года составит 150500 руб., при этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен, иной расчет им не представлен.

На основании ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы на оплату услуг представителя, размер которых подтверждается договором поручения № от 23.03.2020 года на сумму 15000 рублей, однако с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, объема оказанных юридических услуг, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд полагает подлежащими взысканию с ответчика: почтовые расходы в сумме 139,50 рублей, что подтверждается: кассовым чеком от 20.03.2020 года на сумму 63 рубля, кассовым чеком от 29.12.2019 года на сумму 14 рублей, кассовым чеком от 29.12.2019 года на суму 62,50 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5405 рублей, поскольку данные расходы истец вынужден был понести для защиты своего нарушенного права.

Оснований для взыскания с ответчика расходов понесенных истцом на оплату нотариальной доверенности, суд не находит, поскольку представленная доверенность не содержит указания на предоставление представителями полномочий на участие только в данном деле, доверенность выдана на длительный срок – 5 лет, предусматривает широкий круг полномочий по представлению интересов истца во всех государственных органах, во всех судебных, административных и правоохранительных органах, прокуратуре, у мировых судей, во всех судах судебной системы Российской Федерации по всем категориям дел на всех стадиях процесса, в том числе первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, административному истцу, административному ответчику, потерпевшему, его представителю, в связи с чем данные расходы не подлежат взысканию.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору от 13.12.2019 года в сумме 70000 рублей, пени за период с 22.12.2019 года по 29.02.2020 года в сумме 150500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 11000 рублей, почтовые расходы в сумме 139,50 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5405 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2020 года.

Председательствующий судья Э.В. Важенина