Решение № 2-4087/2017 2-4087/2017~М-4055/2017 М-4055/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-4087/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре судебного заседания Цапковском И.В., в отсутствии сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 592 352 рубля 22 копейки, из них:

491 061,71 руб. – основной долг;

93 949, 12 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом;

2 502,47 руб. – штраф на возврат суммы основного долга;

4 838.92 руб. – штраф на проценты по возврату кредита;

Расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 123 руб. 52 коп., уплаченную за рассмотрение настоящего искового заявления.

В обоснование иска указано, что в соответствии с Договором потребительского кредита № от 07.04.2015 (далее - Кредитный договор) Публичное акционерное общество «Выборг-Банк» (далее - Банк) является кредитором, а ФИО1 (далее - Ответчик) - заемщиком по кредиту на сумму 570 000 руб. Кредит выдавался на срок 60 месяцев под 31,02% годовых.

В соответствии с Банковским ордером № от 07.04.2015г. Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 570000 руб.

В соответствии с п.6 Кредитного договора и п.4.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее - Общие условия кредитования) погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.12. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Штраф начисляется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа по дату возврата просроченной задолженности.

Согласно п.5.2.6. Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика/созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на 01.04.2017 задолженность ответчика составляет сумму 592 352,22 руб., в том числе:

- 491 061.71 руб. – основной долг;

- 93 949.12 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом;

- 2 502.47 руб. – штраф за возврат суммы основного долга;

- 4 838.92 руб. – штраф за проценты по возврату кредита.

21.12.2016 заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Истцом заявленные исковые требования обоснованы ст.ст. 450, 810, 811 и 819 ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд определил на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в соответствии с Договором потребительского кредита № от 07.04.2015 (далее - Кредитный договор) Публичное акционерное общество «Выборг-Банк» (далее - Банк) является кредитором, а ФИО1 (далее - Ответчик) - заемщиком по кредиту на сумму 570 000 руб. Кредит выдавался на срок 60 месяцев под 31,02% годовых.

В соответствии с Банковским ордером № от 07.04.2015г. Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 570000 руб.

В соответствии с п.6 Кредитного договора и п.4.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее - Общие условия кредитования) погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.12. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Штраф начисляется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа по дату возврата просроченной задолженности.

Согласно п.5.2.6. Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Из материалов гражданского дела следует, что ответчик обязательства по выплате денежных средств и процентов не исполнял, по состоянию на 01.04.2017 задолженность ответчика составляет сумму 592 352,22 руб., в том числе: - 491 061.71 руб. – основной долг; 93 949.12 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 2 502.47 руб. – штраф за возврат суммы основного долга; 4 838.92 руб. – штраф за проценты по возврату кредита.

21.12.2016 заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора по погашению долга, что является основанием к удовлетворению исковых требований.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в сумме 9123,52 руб., уплаченной при подаче иска госпошлины.

На основании изложенного, статей 450, 452, 819, 820, 811, 809 ГК РФ, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Выборг-Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> в пользу ПАО «Выборг-Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Кредитному договору № от 07.04.2015 г. в общей сумме 592 352,22 руб., из которых 491 061,71 руб. – основной долг; 93 949,12 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 2 502,47 руб. – штраф за возврат суммы основного долга; 4 838,92 руб. – штраф за проценты по возврату кредита.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> в пользу ПАО «Выборг-Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 123 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение месяца со дня вынесения. Решение вынесено в совещательной комнате.

Федеральный судья Зырянова А. А.