Решение № 2-2797/2018 2-2797/2018~М-2755/2018 М-2755/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-2797/2018

Решение в окончательной форме изготовлено 15 октября 2018 года

(с учетом выходных дней)

Дело № 2-2797/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мацуевой Ю.В.,

при секретаре Гирич В.В.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,

установил:

акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании.

В обоснование иска указано, что 19 января 2017 года между Банком и ответчиком заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными, по условиям которого Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику, с уплатой процентов за пользование кредитом – 23,99%, а ответчик приняла на себя обязательство по возврату кредита путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере 15 300 рублей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по соглашению о кредитовании образовалась задолженность в размере 375 334 рубля 04 копейки, в том числе просроченный основной долг – 350 250 рублей 46 копеек; начисленные проценты – 22 744 рубля 08 копеек; штрафы и неустойки – 2 339 рублей 50 копеек. Просит взыскать с ответчика в свою пользу образовавшуюся задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6953 рубля 34 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривая факт заключения кредитного договора и наличие размера задолженности, просила предоставить отсрочку на длительный период по ликвидации задолженности на срок 5 лет, а также представила документы, подтверждающие ее несостоятельность по погашению кредита.

Заслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №2-308/18, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Часть 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу части 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела установлено, что 19 января 2017 года ответчик обратилась в АО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита наличными на срок 36 месяцев.

19 января 2017 года между Банком и ответчиком в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, а также Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, - сумма кредитования составила 388 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 23,99 % годовых, с суммой ежемесячного платежа – 15 300 рублей 19-го числа каждого месяца.

При этом ответчик как с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, так и с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными была предварительно ознакомлена и согласна, а также приняла на себя обязательства исполнять их условия.

В соответствии с пунктами 2.1 и 2.4 Общих условий договора потребительского кредита после подписания заемщиком Индивидуальных условий выдачи кредита наличными и предоставления их в Банк, Банк обязуется предоставить заемщику кредит,.. . путем перевода суммы кредита на текущий счет, указанный в Индивидуальных условиях. Датой предоставления заемщику кредита будет являться дата перевода суммы кредита на текущий счет заемщика. Дата подтверждается выпиской по указанному счету.

Согласно пункту 3.3 Общих условий заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и датах, указанные в графике платежей.

При обращении в Банк ответчик была уведомлена о существенных условиях соглашения: сумме кредита; дате предоставления кредита; дате осуществления ежемесячного платежа (графике погашения); о размере ежемесячного платежа, размере процентной ставки по кредиту, полной стоимости кредита.

О согласии ФИО1 с указанными условиями соглашения свидетельствует ее подпись в анкете-заявлении и в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

АО «АЛЬФА-БАНК» выполнило свои обязательства и в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, перечислив денежные средства в размере 388 000 рублей на открытый на имя заемщика счет, что подтверждено материалами дела, ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспоривалось.

Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор, предусмотренный статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, который является возмездным договором, плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются по договору, определены Общими условиями предоставления кредита наличными.

Заключенное между банком и ФИО1 соглашение о кредитовании № недействительным в установленном законом порядке не признано.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктами 5.1, 5.2 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных в пункте 3.3 настоящих Условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, процентов за пользование кредитом, заемщик выплачивает Банку неустойку (в размере 0,1% - пункт 12 Индивидуальных условий), которая начисляется даты зачислений все несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет Банка.

Как следует из представленных истцом документов, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по соглашению о кредитовании, образовалась задолженность в размере 375 334 рубля 04 копейки, в том числе просроченный основной долг – 350 250 рублей 46 копеек; начисленные проценты – 22 744 рубля 08 копеек; штрафы и неустойки – 2339 рублей 50 копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом принимается, поскольку он составлен исходя из условий договора, размер задолженности ответчиком не оспорен.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 ненадлежащим образом выполняла условия договора, нарушив сроки внесения платежей в погашение кредита, допустив возникновение задолженности.

При таких обстоятельствах, требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании в размере 375 334 рубля 04 копейки обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требования ответчика о предоставлении отсрочки по оплате задолженности по кредитному договору, поскольку вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда может быть разрешен судом первой инстанции после вступления решения суда в законную силу в порядке ст. 203 ГПК РФ в случае подачи ответчиком соответствующего заявления.

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от 08 февраля 2018 года, № от 07 августа 2018 года истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 6953 рубля 34 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 19 января 2017 года в размере 375 334 рубля 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6953 рубля 34 копейки, а всего – 382 287 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманской областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Мацуева