Постановление № 5-8/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 5-8/2025

Дело № 5-8/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Белый Яр Верхнекетского района 17 июня 2025 года

Томской области, ул. Гагарина, д. 51

Судья Верхнекетского районного суда Томской области Хаматнурова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

25 декабря 2024 года в 08 часов 50 минут на 65 километре автомобильной дороги Белый Яр- Степановка Верхнекетского района Томской области ФИО1, управляя автомобилем Лада 213100 с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, не выбрал безопасную скорость движения и не учел дорожные условия, в результате чего совершил столкновение с припаркованным на обочине дороги автомобилем МАЗ 643008 с государственным регистрационным знаком <***> с полуприцепом ОДАЗ с государственным регистрационным знаком №. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Лада 213100 ТНН получил телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью, повлекшего кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее 21 дня.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, будучи должным образом уведомленным о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Потерпевший ТНН в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил, что претензий к ФИО1 в связи с получением телесных повреждений не имеет (телефонограмма).

Потерпевший ККВ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил, что претензий к ФИО1 не имеет, вопрос о возмещении вреда, причиненного его транспортному средству в результате ДТП, они решают в другом порядке (телефонограмма).

Исследовав и оценив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из нижеследующего.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 "О правилах дорожного движения" (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с абзацем 26 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации "Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В примечании к ст. 12.24 КоАП РФ указано, что под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом <адрес> от 28.04.2025 об административном правонарушении, в котором указано, что ФИО1, управляя автомобилем Лада 213100, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, не выбрал безопасную скорость движения и не учел дорожные условия, в результате чего совершил столкновение с припаркованным автомобилем МАЗ 643008, государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Лада 213100 ТНН получил телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью (л.д. 1);

- сообщением в ДЧ ОМВД России по Верхнекетскому району КДИ, 25.12.2024 в 09.04 часов о том, что за мостом по р. Ингузет на автодороге Клюквинка- Степановка произошло ДТП, есть пострадавшие (зарегистрировано в КУСП №);

- протоколом осмотра места происшествия № <адрес> от 25.12.2024, в ходе которого осмотрен участок дороги на 65 километре автодороги Белый Яр- Степановка. В протоколе имеются сведения о водителе ФИО1, потерпевшем ТНН В протоколе указано, что осмотр производился в условиях ясной солнечной погоды, температура воздуха минус 12 градусов, проезжая часть горизонтальная, вид покрытия- грунтовое, состояние покрытия- укатанный снег. В протоколе указано о наличии обломанных и утерянных частей транспортных средств в виде лобового стекла, осколков фар, бампера, имеются следы антифриза, возле пассажирской двери автомобиля Лада следы вещества, похожего на кровь. Автомобиль Лада имеет повреждения крыши, дверей, капота, бампера, блоков фар, лобового стекла, передних крыльев ( л.д. 6-9).

- схемой места совершения административного правонарушения от 25.12.2024, на которой зафиксирована обстановка на момент приезда наряда ДПС, координаты места ДТП. Схема подписана ФИО1, ККВ (л.д. №

- актом <адрес> от 25.12.2024, составленным в 13-50 часов, у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено. Исследование проведено на приборе – анализатор паров этанола Tigon P-8800, дата - 25.12.2024, время – 13 часов 59 минут (л.д. №);

- рапортом ИДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Верхнекетскому району БЮВ от 25.12.2024, согласно которому, получив сообщение о ДТП 25.12.2024 в 09.04 часов, он прибыл на 65 километр автодороги Белый Яр- Степановка, где на месте ДТП было установлено, что ФИО1 управляя автомобилем Лада 213100, гос.номер <***>, ехал со стороны п. Степановка в сторону р.п. Белый Яр, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, в результате совершил столкновение с автомобилем МАЗ, гос. номер <***> с полуприцепом ОДАЗ гос.номер Н0562654. В результате столкновения телесные повреждения получили водитель автомобиля Лада ФИО1 и пассажир автомобиля Лада ТНН (л.д.№).

Непосредственно после ДТП с участников ДТП и очевидцев были взяты объяснения.

- Из объяснения ККВ от 25.12.2024 следует, что 24.12.2024 он управлял автомобилем МАЗ гос.номер № с полуприцепом ОДАЗ гос.номер №, груженый круглым лесом. Около 22 часов автомобиль сломался и он припарковал его на обочине справа по ходу движения. На расстоянии 150 метров от автомобиля он выставил знак аварийной остановки. 25.12.2025 около 8 часов 50 минут он находился в кабине своего автомобиля, когда почувствовал удар в заднюю часть полуприцепа. Он вышел из автомобиля и увидел, что в левую заднюю часть полуприцепа врезался автомобиль Лада 2131. Водитель и пассажир автомобиля Лада получили телесные повреждения ( л.д. №);

- из объяснения ФИО1 от 25.12.2024 следует, в указанный день около 8 часов 50 минут он ехал на своем автомобиле Нива (Лада 213100) по автодороге Белый Яр- Степановка со стороны п. Степановка. На 65 километре на обочине стоял автомобиль МАЗ с полуприцепом, груженый круглым лесом. На улице было темно, по дороге образовалась поземка снега, поэтому он стоящий МАЗ не увидел. Когда попытался затормозить, не успел объехать МАЗ и правой передней частью своего автомобиля ударил в заднюю левую часть полуприцепа. В его автомобиле находился пассажир ТНН В результате ДТП и он сам и ТНН получили телесные повреждения. Автомобиль получил механические повреждения (л.д. №).

- Согласно справке ОГБУЗ «Верхнекетская РБ» от 26.12.2024 ТНН находился на обследовании и лечении в хирургическом отделении с 25.12.2024 по 26.12.2024 с диагнозом: Сочетанная травма: оскольчатый перелом костей носа, ушибы, ссадины лица, ушиб грудной клетки, ушиб левого лучезапястного сустава (л.д. 19);

- заключением эксперта ОГБУЗ «Бюро судебно- медицинской экспертизы Томской области» № 43-М от 12 марта 2025 года по результатам проведенной судебно- медицинской экспертизы в отношении ТНН, согласно выводам которого обнаруженный у ТНН перелом носовых костей мог быть причинен действием твердого тупого предмета с ограниченной или неограниченной травмирующей поверхностью, не более 10 суток до момента проведения рентгенологического исследования от 25.12.2024, что подтверждается данными предоставленной медицинской документации; не исключается, что получен при дорожно-транспортном происшествии, указанном в определении о назначении экспертизы, и квалифицируется, как легкий вред здоровью, как повлекший за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее 21 дня. Другие повреждения, обнаруженные у ТНН, оценены экспертом, как не причинившие вред здоровью человека (л.д. 33-36).

Давая оценку приведенным доказательствам, судья оценивает их, как допустимые, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, достоверные, так как они последовательны, взаимно дополняют друг друга, и объективно отражают фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, и достаточные для разрешения настоящего дела.

Разрешая вопрос о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, судья исходит из того, что действуя в соответствии с требованиями Правил дорожного движения, при выборе скорости движения в соответствии с дорожными условиями ФИО1 имел техническую возможность избежать столкновения. В нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, в темное время суток и при наличии снежной поземки на дороге ФИО1 выбрал скорость, не обеспечивающую безопасность движения и постоянный контроль за движением транспортного средства, в связи с чем не справился с управлением, не принял меры к снижению скорости и полной остановке транспортного средства, совершив столкновение со стоящим на обочине дороги грузовым автомобилем МАЗ с полуприцепом. Между действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшему ТНН вреда здоровью имеется прямая причинно-следственная связь.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, также как обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Между тем, мнение потерпевшего ТНН, просившего строго ФИО1 не наказывать, учитывается судьей, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, сведения о личности виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, его имущественное положение, последствия совершенного правонарушения, позицию потерпевшего ТНН, претензий к ФИО1 не имеющего, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Штраф должен быть оплачен получателю: УФК по Томской области (УМВД по Томской области), кор./сч. 40102810245370000058; БИК 016902004, ИНН <***>, КПП 701701001, ОКТМО 69616000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810470251600000117 в течение 60 дней, квитанцию об уплате штрафа передать в Верхнекетский районный суд Томской области.

Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) О.В. Хаматнурова

Уид 70RS0013-01-2025-000218-60

На момент размещения на сайт постановление не вступило в законную силу.