Решение № 2А-149/2018 2А-149/2018 ~ М-154/2018 М-154/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2А-149/2018

дело №2а-149/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2018 г. пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Овсянникова С.А., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства в помещении Колпнянского районного суда Орловской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Орловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №3 по Орловской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога как владелец на праве собственности транспортного средства мотоцикл <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. За 2014 год по сроку уплаты 01.10.2015 ФИО1 начислен транспортный налог в размере 384 руб., который не оплачен. 03.04.2017 г. административным истцом ФИО1 направлено налоговое уведомление № об уплате налога в срок до 01.10.2015. Ответчиком в установленный срок указанная в налоговом уведомлении сумма не оплачена. На сумму недоимки по транспортному налогу в размере 384 руб. за период с 02.10.2015 по 04.11.2015 была начислена пеня в размере 3,59 руб. Административный истец в адрес ФИО1 направил требование об уплате сумм налога и пени от 05.11.2015 №21611 о взыскании транспортного налога по сроку уплаты 05.02.2016 в размере 384 руб. и пени в размере 67, 64 руб., которое исполнено не было. Фактически числится задолженность по обязательным платежам в размере 387 руб., из которых недоимка в размере 384 руб. и пени в размере 3,59 руб., которые административный истец просит взыскать с ФИО1 в исковом порядке в связи отменой вынесенного в отношении нее судебного приказа.

Представитель административного истца МРИ ФНС России №3 по Орловской области ходатайствовал о рассмотрении административного иска в соответствии со ст. 291 КАС РФ в порядке упрощенного судопроизводства.

В целях исполнения требований ч. 2 ст. 292 КАС РФ в адрес административного ответчика ФИО1 направлялось определение о подготовке к рассмотрению административного дела, в котором разъяснялась возможность применения правил упрощенного (письменного) производства с установлением срока для представления в суд возражений относительного применения этого порядка.

Судебная корреспонденция, направленная в адрес административного ответчика, получена адресатом, однако, никаких возражений относительно применения упрощенного порядка в суд не поступило.

При таких обстоятельствах суд считает, что административный ответчик ФИО1 не возражает относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Исследовав доказательства в письменной форме, предоставленные сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

По общему правилу, заявление о взыскании недоимки с гражданина подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 2 статьи 48 НК РФ); а требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

В силу пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 НК РФ случае направления налогового уведомления и налогового требования по почте заказным письмом; налоговое уведомление и налоговое требование считаются полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно пункту 1 статья 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается названным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Налогоплательщиками транспортного налога, в соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено названной статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 363 НК РФ, п. 4 ст. 397 НК РФ, п. п. 10, 11 ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" транспортный и земельный налоги, а также налог на имущество физических лиц во всех случаях могут быть взысканы с конкретного налогоплательщика за три налоговых периода (календарных года), предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с Налоговым Кодексом РФ, п.5, 6 ст.4 Закона Орловской области от 26.11.2002г. №289-ОЗ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплату налога производят не позднее 1 октября года следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется отдельно по каждому транспортному средству, признаваемому объектом налогообложения в соответствии со ст. 359 НК РФ.

Из материалов дела следует, что Межрайонной ИФНС России №3 по Орловской области были получены сведения от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, согласно которым ФИО1 принадлежит на праве собственности автотранспортное средство мотоцикл <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом запрошены сведения о регистрации указанного транспортного средства на имя ответчика.

Согласно ответу ОГИБДД ОМВД России по Колпнянскому району Орловской области, транспортное средство мотоцикл <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, на имя ФИО1 не регистрировалось. Более того, из представленного ответа следует, что вышеуказанное транспортное средство вообще не регистрировалось в подразделениях ГИБДД.

Изложенные обстоятельства приводят суд к убеждению, что административный ответчик по настоящему делу не имеет в собственности вышеуказанное транспортное средство, как налогооблагаемого объекта, в связи с чем, налог ей начислен быть не может.

Оценивая вышеизложенные доказательства, представленные административным истцом и запрошенные судом, суд находит исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Орловской области не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований межрайонной ИФНС России № 3 по Орловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий