Постановление № 1-2-4/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-2-4/2020

Дело № 1-2-4\ 2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Теньгушево 04 февраля 2020 г.

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Сюлина И.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Теньгушевского района Республики Мордовия Данилова А.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Коллегии адвокатов «Краснослободский юридический центр» Адвокатской палаты Республики Мордовия Катышевой Т.А., представившей удостоверение № 675 и ордер № 36 от 03 февраля 2019 г.,

при секретаре Турковой Н.Ю..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

23.07.2019 года постановлениями мирового судьи судебного участка Теньгушевского района Республики Мордовия, которые вступили в законную силу 05.08.2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ и ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей.

31.12.2019 года примерно в 22 часа ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилом помещении дома по адресу: <адрес> стал конфликтовать со своей женой ФИО2 в результате чего между ними возникли неприязненные отношения. В ходе конфликта на почве неприязненных отношений у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений путем причинения физической боли ФИО2 В вышеуказанное время в вышеуказанном месте ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольных напитков, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осознавая, что при повторном совершении побоев предусмотрена уголовная ответственность, нанес ФИО2 удар кулаком в область лба, причинив ей ссадину в области лба справа, то есть физическую боль.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на момент повторного совершения административного правонарушения ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2, своевременно и надлежаще извещенная о месте, дате и времени судебного заседания не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила суду заявление, в котором просит суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, причиненный ей вред ФИО1 полностью загладил путем принесения извинений, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 не возражал о прекращении уголовного дела в отношении него за примирением сторон. Правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены, ему понятно, что данное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим.

Защитник Катышева Т.А. просила суд прекратить данное уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель прокурор Данилов А.Д. не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию, указав, что для этого имеются основания, предусмотренные законом.

Суд установил, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, преступление, в котором он обвиняется, совершено им впервые, моральный вред, причиненный преступлением, заглажен, он принес извинения потерпевшей, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По данному уголовному делу суд не находит обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по вышеуказанным основаниям.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего кодекса (пункт третий).

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через постоянное судебное присутствие с. Теньгушево Теньгушевского района Республики Мордовия в составе Темниковского районного суда Республики Мордовия.

Судья Темниковского районного

суда Республики Мордовия И.А. Сюлин