Определение № 5-150/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-150/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 16 июня 2017 года

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Коптева А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - главного инженера ООО «Энергоуголь» ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.9.1 Кодекса РФ об АП

У С Т А Н О В И Л:

В Новокузнецкий районный суд Кемеровской области поступило дело об административном правонарушении в отношении должностного лица- главного инженера ООО «Энергоуголь» ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.9.1 Кодекса РФ об АП.

Изучив представленные материалы, суд считает необходимым передать административный материал по данному факту на рассмотрение мировому судье судебного участка № Новокузнецкого района Кемеровской области.

В соответствии с п. 9 ч.1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, в том числе, выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.

Согласно абз. А п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

Согласно ч.1, 2, абз.6 ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об АП, дела об административных правонарушениях, предусмотренные ч.1,2 статьи рассматриваются мировыми судьями.

Судом установлено, что административное расследование в рамках дела об административном правонарушении фактически не проводилось, протокол об административном правонарушении составлен в отношении должностного лица, не замещающего должность федеральной государственной гражданской службы или должность государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, или должность муниципальной службы, в связи с чем суд полагает, что рассмотрение данного дела Новокузнецкому районному суду не подсудно, поскольку подлежит рассмотрению мировым судьей.

На основании изложенного и руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 29.7, ст.29.5, ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - главного инженера ООО «Энергоуголь» ФИО1 по ч.2 ст.9.1 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № Новокузнецкого района Кемеровской области.

Судья А.Г.Коптева