Решение № 2-836/2021 2-836/2021~М-734/2021 М-734/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-836/2021Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-836/2021 Именем Российской Федерации 28 июня 2021 года п. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галикеева Р.М., при секретаре Юсуповой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к наследникам умершего заемщика ФИО1 – ФИО2, ФИО3 ГаР.у о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, последней был выдан кредит в сумме 224741 руб., на срок 51 мес. под 24.05% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Истец просит взыскать с наследников заемщика ФИО1 - ФИО2, ФИО3 в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57431 руб. 44 коп., в том числе: 36589 руб. 40 коп. - просроченный основной долг, 20842 руб. 04 коп. - просроченные проценты, а также государственную пошлину - 1922 руб. 94 коп. Представитель истца ПАО «Сбербанк России», ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, последней был выдан кредит в сумме 224741 руб., на срок 51 мес. под 24.05% годовых. Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик по указанному кредитному договору ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Как указано в пункте 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается. По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя. Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования. Согласно наследственному делу №, заведенному нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО4, наследниками имущества ФИО1, являются супруг - ФИО3, сын - ФИО2, которые приняли наследственное имущество, состоящее из: 2/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу – <адрес>; земельного участка по адресу - <адрес>С; прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на любых принадлежащих наследодателю счетах, с причитающимися процентами и компенсациями. ФИО3, ФИО2 нотариусом выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону. В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Таким образом, наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Как следует из наследственного дела, в котором имеются выписки из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры по адресу – <адрес> составляет 741393 руб. 12 коп., кадастровая стоимость земельного участка по адресу - <адрес> составляет 118464 руб. Таким образом, кадастровая стоимость квартиры (по адресу – <адрес>) и земельного участка (по адресу - <адрес>С), перешедших в качестве наследственного имущества к наследникам умершего, многократно превышают сумму задолженности заемщика перед банком (57431 руб. 44 коп.), исходя из чего суд не находит оснований для проведения судебной оценочной экспертизы для определения рыночной стоимости наследственного имущества. В связи с тем, что наследниками умершего заемщика ФИО1, являются супруг - ФИО3, сын - ФИО2 суд считает, что задолженность по кредитному договору должна быть взыскана с наследников в солидарном порядке. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО3, ФИО2 в пользу банка солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1922 руб. 94 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к наследникам умершего заемщика ФИО1 – ФИО2, ФИО3 ГаР.у о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 ГаР.а в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах перешедшего наследственного имущества в размере 57431 руб. 44 коп., государственную пошлину в размере 1922 руб. 94 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Копия верна Судья Р.М. Галикеев Решение01.07.2021 Суд:Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Галикеев Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|