Определение № 2А-237/2017 2А-237/2017~М-178/2017 М-178/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2А-237/2017

Дело № 2а-237/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2017 года г.Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Брандт И.С.,

при секретаре Чемеровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 ФИО6 к Петровскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Саратовской области, судебному приставу-исполнителю Петровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Саратовской области ФИО3 ФИО7, УФССП России по Саратовской области, заинтересованное лицо ФИО1 ФИО8 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Петровскому РОСП по Саратовской области, в котором просил суд признать незаконным бездействие Петровского РОСП УФССП России по Саратовской области, в частности судебного пристава-исполнителя ФИО3, в части неисполнения требований исполнительных листов № от 29.06.2016 года и № от 21.10.2016 года.

В судебное заседание административный истец не явился, представил письменное заявление об отказе от заявленных административных исковых требований полностью. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие его представителя.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание также не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о рассмотрении дела.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч.1 ст.194 КАС РФ производство по делу прекращается, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия от административного истца отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.194 КАС РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Производство по делу по административному исковому заявлению ФИО2 ФИО9 к Петровскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Саратовской области, судебному приставу-исполнителю Петровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Саратовской области ФИО3 ФИО10, УФССП России по Саратовской области, заинтересованное лицо ФИО1 ФИО11 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Петровский городской суд.

Председательствующий И.С. Брандт