Решение № 2-6137/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-2473/2021~М-1094/2021

Дело № 2-6137/2021

УИД 35RS0010-01-2021-001919-98


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 29 июня 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хапугиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента лесного комплекса Вологодской области к ФИО2 о взыскании неустойки,

установил:

Департамент лесного комплекса Вологодской области (далее Департамент) обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 16.01.2019 между Департаментом и ФИО2 заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №. Лесные насаждения в объеме 271 куб.м. переданы Покупателю по акту приема-передачи. В ходе проведения контрольных мероприятий по использованию древесины было установлено, что на участке по адресу: <адрес> отсутствует вновь построенный жилой дом, а также какая-либо древесина. Доказательств использования древесины ФИО2 не представлено, в указанном объеме на месте проведения проверки древесина не обнаружена, что свидетельствует о факте ее отчуждения и передаче другому лицу. В соответствии с подпунктом «з» пункта 17 договора, с Покупателя, допустившего отчуждение или передачу древесины, заготовленной для собственных нужд, взыскивается неустойка в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины. С учетом уточнения требования просил суд взыскать с ФИО2 в свою пользу неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договору купли-продажи лесных насаждений в сумме 740 238 руб., зачислив денежные средства по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (Департамент лесного комплекса Вологодской области), ИНН <***>, КПП 352501001, расчетный счет №<***> Отделение Вологда г. Вологда, БИК 041909001, ОКТМО 19618000, КБК 018 1 16 07030 02 0001 140.

Представитель истца Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, его представитель адвокат по ордеру ФИО4 исковые требования не признал, суду пояснил, что на основании договора ответственного хранения принадлежащая ответчику древесина хранится до востребования на производственной базе ИП ФИО1, оставить заготовленный лес на участке по адресу: <адрес> ФИО2 не может, поскольку существует риск кражи данного имущества. Намерение осуществить строительство у ответчика имеется, решить вопрос ранее не представилось возможности по причине введения на территории карантинных мероприятий.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из положения статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины. Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год.

Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (части 4, 5 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации).

Порядок заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории Вологодской области утвержден Постановлением Правительства Вологодской области от 19.03.2007 №363.

Как следует из материалов дела, ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование –личное подсобное хозяйство, площадью 1241 кв.м., по адресу: <адрес>.

24.12.2018 ФИО2 обратился в Усть-Кубинский территориальный отдел государственное лесничество с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан для строительства жилого дома на земельном участке по адресу: <адрес> объеме 300 куб.м.

По результатам рассмотрения указанного заявления Департаментом лесного комплекса Вологодской области принято решение о его удовлетворении.

16.01.2019 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) заключен договор № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан по условиям которого Продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность Покупателю для заготовки древесины в соответствии со статьей 30 Лесного кодекса Российской Федерации с целью строительства дома в объеме 271 куб.м., а Покупатель обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату в размере 37 011 руб. 90 коп.

Местоположение лесных насаждений: <адрес>

16.01.2019 между сторонами составлен акт приема-передачи лесных насаждений № от 16.01.2019.

Согласно конверту, возвратившемуся отправителю, ФИО2 уведомлен о проведении контрольных мероприятий в целях осуществления контроля за использованием гражданами древесины, заготовленной на основании договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, необходимости прибыть 18.11.2020 в 10:00 по адресу: <адрес> (участок застройки)

По результатам проведения осмотра места строительства 18.11.2020 установлено, что на участке отсутствует вновь построенный жилой дом, а также какая-либо древесина. ФИО2 на осмотр не явился.

Акт о проведении осмотра от 18.11.2020 направлен в его адрес 18.11.2020.

27.11.2020 Департаментом лесного комплекса Вологодской области в адрес ФИО2 направлена претензия об уплате неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, которая оставлена без удовлетворения.

В тоже время, возражая против удовлетворения заявленных исковых требований представитель ответчика указал, что полученная по договору купли продажи лесных насаждений древесина использована по назначению, а именно храниться на производственной базе ИП ФИО1 по адресу: <адрес>.

Согласно представленной в материалы дела Выписке из ЕГРЮЛ ФИО1 является индивидуальным предпринимателем.

15.08.2020 ФИО2 и ИП ФИО1 заключили договор ответственного хранения, по условиям которого ответственный хранитель принял на хранение и обеспечивает сохранность леса строительного круглого: сосна – 30 куб.м. ель - 241 куб.м.

21.06.2021 специалистами Департамента лесного комплекса Вологодской области произведен осмотр строительного леса на производственной базе ФИО1, установлено наличие древесины в двух штабелях (сосна, ель), на которые указал ФИО2 В связи с отсутствием отпускных клейм или иной маркировки принадлежность древесины не установлена.

Доказательств недействительности договора на хранение суду не представлено.

В соответствии с пунктом 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

По смыслу указанной нормы действия участников гражданского оборота предполагаются разумными и добросовестными, пока не доказано обратное.

Вышеизложенные документы свидетельствует о нарушении ФИО2 условий договора купли-продажи лесных насаждений в части целевого использования древесины, так как фактически ответчиком не возведен жилой дом на земельном участке по адресу: <адрес> для строительства которого он обращался с заявлением о заключении договора.

Однако, исходя из буквального толкования слов и выражений, изложенных в договоре купли-продажи лесных насаждений, по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, уплата неустойки в испрашиваемом истцом размере предусмотрена только за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд.

За нецелевое использование древесины договор купли-продажи лесных насаждений не предусматривает в качестве санкции за допущенное нарушение уплату 10-кратной стоимости заготовленной древесины по соответствующим ставкам.

Доказательств тому, ФИО2 произведено отчуждение или передача древесины другом лицу и допущено нарушение требований, установленных частью 4.1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации, материалы дела не содержат. Договор хранения предполагает возврат древесины по требованию ФИО2

Следовательно, стороной истца не выполнена возложенная законом обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований (статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), соответственно оснований для удовлетворения требований о взыскании неустойки за нарушение условий договора не имеется.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Департаменту лесного комплекса Вологодской области в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании неустойки по договору купли – продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2021