Постановление № 1-146/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-146/2018дело № 1-146/2018 о прекращении уголовного дела г. Красный Сулин 15 мая 2018 года Красносулинский районный суд Ростовской области, в составе: председательствующего - Орлова В.Н., с участием: государственного обвинителя, помощника Красносулинского городского прокурора – Махнорыловой Т.Д., потерпевшей - ФИО11 подсудимой – ФИО1, защитника – адвоката Абраамян Н.Х., при секретаре - Лобачевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке) уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, имеющей на иждивении малолетних детей, работающей <данные изъяты> зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 15.00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений находясь на законных основаниях в <адрес>, в <адрес>, тайно похитила из спальни вышеуказанного дома, принадлежащий ФИО12 малогабаритный диван, стоимостью <данные изъяты>. После чего погрузив данный диван в автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО13., с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. Действия подсудимой ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшая ФИО14. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением, поскольку причиненный вред полностью заглажен, претензий не имеет. Подтвердила свое ходатайство письменным заявлением. Подсудимая ФИО1 и ее защитник, адвокат Абраамян Н.Х., не возражали против прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель, помощник Красносулинского городского прокурора Махнорылова Т.Д. также не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Изучив материалы уголовного дела, выслушав в судебном заседании потерпевшую, подсудимую и ее защитника, учитывая мнение государственного обвинителя, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершение преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимая ФИО1 ранее не судима, имеет постоянное место жительства и регистрации, работы, характеризуется положительно, на <данные изъяты> впервые совершила преступление, отнесенное к категории преступлений средней тяжести, примирилась с потерпевшей стороной, загладила причиненный вред. При таких обстоятельствах, ходатайство потерпевшей ФИО15. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с примирением сторон, прекратить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении ФИО1, после вступления постановления в законную силу, отменить. Вещественные доказательства: малогабаритный диван в матерчатой обивке коричневого цвета с цветочным узором, после вступления постановления в законную силу, считать возвращенным по принадлежности (л.д.№). Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Красносулинский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Изготовлено председательствующим в совещательной комнате. Председательствующий: Судья В.Н. Орлов Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Орлов Валерий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 октября 2018 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 26 июля 2018 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-146/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-146/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |