Решение № 2-1199/2023 2-259/2024 2-259/2024(2-1199/2023;)~М-1069/2023 М-1069/2023 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-1199/2023

№ 2-259/2024

УИД 24RS0007-01-2023-001588-05


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2024 года с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Полюдовой О.А.

при секретаре судебного заседания Никитиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании излишне перечисленной суммы пенсии.

У С Т А Н О В И Л:

ОСФР по Красноярскому краю обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу ФИО1 и, просит взыскать с МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва излишне перечисленную сумму пенсии умершего ФИО1 в размере 19 555 рублей 95 коп. обратив взыскание на денежные средства на расчетом счете № <данные изъяты> в ПАО «Сбербанк России». Мотивируя свои требования тем, что с 18 сентября 2019 года ФИО1 состоял на учете в качестве получателя страховой пенсии по старости. 09 марта 2022 года ОПФР по Красноярскому краю вынесло решение о прекращении выплаты пенсии ФИО1 в связи со смертью пенсионера. Сведения о смерти пенсионера, умершего 30 января 2022 года, поступили истцу 06 апреля 2022 года, пенсия за февраль 2022 года была перечислена на счет пенсионера, предназначенного для пенсионных выплат, откуда переведена на другой счет. На письмо истца в ПАО Сбербанк о возврате денежных средств, находящихся на расчетном счете Панчеха, получен ответ, что согласно договору счета, на который были переведены денежные средства, отсутствует разрешение владельца на их списание без дополнительного распоряжения.

В судебное заседание представитель истца ОСФР по Красноярскому краю, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения иска не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные возражения против удовлетворения исковых требование, поскольку сведения от нотариуса об открытии наследственного дела в их адрес не поступали, денежные средства в размере 19 555,95 рублей не перешли в собственность Российской Федерации. Пенсия, зачисленная на банковский счет получателя после смерти пенсионера, не может рассматриваться как полученная им при жизни, а потому не входит в состав наследственного имущества. Сумма задолженности образовалась не в результате противоправных действий самого наследодателя и его наследников, а в результате противоправных действий неизвестного лица. Невозвращенные денежные средства не являются долговым обязательством между истцом и умершим. Данный ущерб причинен истцу не по вине умершего. Долг не образовался при жизни наследодателя. Следовательно, у истца отсутствуют основания для взыскания задолженности за счет выморочного имущества, им выбран ненадлежащий способ защиты своих прав.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом.

В материалах дела имеются уведомления о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, являющихся юридическими лицами, в том числе посредством размещения информации о дате и времени судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в силу ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ и определении суда о принятии искового заявления к производству от 27.12.2023.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Из пункта 4 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в пределах суммы остатка.

Статьей 854 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом согласно части 2 данной статьи не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

По смыслу изложенных норм права наследник имеет право на получение соответствующих денежных сумм только тогда, когда эти суммы подлежали выплате самому наследодателю, но не получены им при жизни. Пенсия, перечисленная после смерти пенсионера, не может рассматриваться как полученная им при жизни, а потому не входит в состав наследственного имущества.

В п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. года N 9 "О судебном практике по делам о наследовании" отмечено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе, при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Пунктом 50 указанного Постановления определено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность, соответственно, РФ.

Наследственное правопреемство для Российской Федерации является универсальным, то есть с переходом всех прав и обязанностей наследодателя, включенных в наследственную массу, в том числе, отвечать перед кредитором наследодателя (ст. 1175 ГК РФ).

Следовательно, Российская Федерация в силу универсального правопреемства становится собственником выморочного имущества в силу прямого указания закона, при одновременном наличии юридических фактов, предусмотренных законом: открытие наследства в связи со смертью наследодателя и отсутствие наследников как по закону и по завещанию.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Юридически значимыми обстоятельствами с учетом исковых требований является вопрос о том, кем была получена спорная сумма пенсии, перечисленная на счет пенсионера после его смерти, а также была ли допущена этим лицом недобросовестность при получении указанных денежных средств.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 18 сентября 2019 года состоял на учете в пенсионном органе как получатель пенсии по старости, что подтверждается решением УПФР Богучанском району Красноярского края о назначении пенсии.

На основании заявления пенсионера, выплата пенсии осуществлялась пенсионным органом путем перечисления на счет, открытый на имя ФИО1 в Красноярском отделении № 8646 ПАО Сбербанк.

Как следует из справки о смерти № С-00172, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем 04 марта 2022 года составлена запись акта о смерти №.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 09 июня 202 года установлен факт неправомерного получения средств с банковского счета ФИО1, пенсии после его смерти за период с 1 по 28 февраля 202 года в размере 19555,95 рублей.

Постановлением ст.оперуполномоченного уголовного розыска Отдела МВД России по Богучанскому району от 30.11.2022 отказано в возбуждении уголовного дела по преступлению, предусмотренному п. «г ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Установлено, что ФИО1 являлся лицом без определенного места жительства. По сведениям ПАО Сбербанк 28.02.2022 произведен перевод с расчетного счета № в сумме 20 174 рубля 95 коп. на расчетный счет №, принадлежащий ФИО1. По результатам проверочных мероприятий установлено, что денежные средства в размере 20 174,95 рубля находятся на расчетном счете № в полно объеме, за исключением 30 рублей, списанных в качестве оплаты услуг мобильной связи.

Согласно письму ПАО Сбербанк от 20.01.2023, по условиям договора, заключенного между ПФР и банком, последний производит доставку сумм пенсий получателям выплат путем их зачисления на открытые в банке счета получателей выплат, указанные в реестре отделения ПФР. Банк обязан произвести возврат отделению ПФР сумм пенсий, излишне перечисленных отделением ПФР и зачисленных банком на счет получателя выплат после месяца, в котором тот умер, если они не были выданы в установленном порядке или не были переведены со счета в соответствии с распоряжением получателя выплат. Поскольку денежные средства были переведены со счета получателя, предназначенного для зачисления сумм пенсионных выплат, на другой его счет через сервис СберБанк Онлайн до получения банком информации о его смерти, осуществить списание денежных средств с другого счета получателя выплат банк не вправе. Также в условиях договора счета, заключенного между Панчеха и банком, на который были переведены денежные средства, отсутствует разрешение владельца счета на списание средств без дополнительного распоряжения по запросам организаций, не производивших на данный счет зачисления.

После смерти ФИО1 наследственное дело не заведено, что следует из сведений сайта Нотариат.ру.

Автотранспортные средства, самоходная техника, а также недвижимое имущество, зарегистрированными за ФИО1 на день смерти не значатся, что подтверждается информацией РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по Богучанскому району, службы Гостехнадзора края, и Управлением Росреестра по Красноярскому краю.

Согласно информации, предоставленной АО «Россельхозбанк», АО «Альфа-Банк» ФИО1 по состоянию на 30.01.2022 клиентом банков не являлся.

По сведениям ПАО Сбербанк на имя ФИО1 на 30.01.2022 открыто четыре счета: ДД.ММ.ГГГГ - № (до востребования); ДД.ММ.ГГГГ - № (Visa Classic); ДД.ММ.ГГГГ - № (МИР Социальная) (закрыт ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ - № (МИР Сберкарта), на который ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 20 174,95 рубля и ДД.ММ.ГГГГ произведено списание 30 рублей за предоставление услуг мобильной связи.

Таким образом, по делу установлено, что денежные средства в размере 19555,95 рублей, поступившие в качестве пенсии на банковский счет ФИО1 после его смерти, являются денежными средствами пенсионного органа, перечисленными на счет получателя ошибочно, следовательно, данная сумма ФИО1 не принадлежала. При этом, после смерти ФИО1 спорные денежные средства с социального счета переведены на счет банковской карты, так же принадлежащей последнему, где и находятся по настоящее время.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Спорные денежные средства на день смерти ФИО1 не принадлежали, следовательно, с учетом положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав его наследства спорная денежная сумма на банковском счете включению не подлежит.

Вместе с тем, наследник, не приобретая в порядке наследования вещные права на спорную сумму, все же становится стороной обязательства из договора банковского счета, заключенного с наследодателем, и, имея формальные полномочия по распоряжению спорной суммой на банковском счете по своему усмотрению, приобретает все признаки стороны обязательства, возникающего из неосновательного обогащения (п. 1, п. 4 ст. 845, ст. 854 ГК РФ).

Таким образом, ошибочно перечисленные денежные средства становятся предметом имущественного обязательства, исполнение которого не прекращается смертью владельца счета и становиться предметом ответственности нового владельца счета, принявшего эти полномочия после смерти предыдущего владельца счета в порядке универсального правопреемства.

Разрешая спор, принимая во внимание, что после смерти ФИО1 никто с заявлением о принятии наследства не обращался, а данные о фактическом принятии кем-либо наследства отсутствуют, как не имеется и сведений о наличии завещания наследодателя, суд приходит к выводу о том, что в силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ имущество умершего является выморочным, в связи с чем, с МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в пользу истца подлежит взысканию излишне перечисленная ФИО1 сумма пенсии в размере 19555,95 рублей, путем обращения взыскания на денежные средства на счете № 40817 810 4 3100 4517661, открытом в ПАО Сбербанк.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, удовлетворить.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю излишне перечисленную сумму пенсии в размере 19 555 (девятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 95 коп.

Обратить взыскание в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю на денежные средства на сумму 19 555 (девятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 95 коп., находящиеся на банковском счете номер 40817 810 4 3100 4517661, открытом на имя ФИО1 в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

Богучанского районного суда подпись О.А. Полюдова

Мотивированное решение составлено 14 марта 2024 года.