Постановление № 5-348/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-348/2017




Дело № 5-348/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ломоносов 14 декабря 2017 года

Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Летников П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 17 октября № года рождения, уроженца Ленинграда, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, временно нетрудоустроенного,

установил:


21 июня 2017 года в 15 часов 45 минут ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем марки «ВАЗ-21124», госномер №, на участке дороги по адресу: <адрес>, автодорога «Нарва» (33 км. + 325 м.), нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; п. 1.5 Правил дорожного движения, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 9.10 Правил дорожного движения, согласно которому, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения. В результате допущенных нарушений, водитель ФИО1 совершил столкновение с автомобилем марки «Пежо», госномер №, под управлением ФИО2, который в результате столкновения изменил траекторию движения и совершил столкновение с автомобилем марки «Фольксваген», госномер №, под управлением ФИО3, после чего совершил столкновение с автомобилем марки «Тойота», госномер №, под управлением ФИО4. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомобиля марки «ВАЗ», госномер № ФИО5, причинен вред здоровью легкой степени тяжести, пассажиру автомобиля марки «Фольксваген», госномер № ФИО6 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В судебное заседание ФИО1 и потерпевший ФИО4, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Защитник Лебедев В.А., действующий на основании доверенности, пояснил, что ФИО1 полностью признал вину в инкриминируемом ему административном правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Дорожно-транспортное происшествие было совершено ФИО1 21 июня 2017 года по неосторожности, вследствие невнимательного отношения к дорожной обстановке. При назначении административного наказания просил суд учесть характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное возмещением, причиненного ущерба и добровольное устранение причиненного вреда потерпевшим *** Учитывая наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, просил суд назначить ФИО1 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевшие * и * пояснили, что вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 им возместил, претензий к нему они не имеют, просили назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшие * и * пояснили, что ФИО1 извинений им не принес, ущерб и вред не возместил, при этом уже привлекался к административной ответственности за превышение скорости, в связи с чем, просили лишить ФИО1 права управления транспортными средствами.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд установил наличие в действиях ФИО1 признаков составов административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административных правонарушений подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 47 АА № 068623 от 31 октября 2017 года, согласно которому в результате ДТП, произошедшего по вине водителя ФИО1, потерпевшей * причинен вред здоровью средней степени тяжести, потерпевшему * причинен вред здоровью легкой степени тяжести;

- протоколом осмотра места совершения административного происшествия от 21 июня 2017 года и прилагаемой к нему схемой ДТП, в которых зафиксировано положение указанных выше транспортных средств, погодные условия, состояние проезжей части;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- рапортами сотрудниками ОМВД о результатах выезда на место происшествия;

- объяснениями *, *, *, *, *;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому * причинены повреждения, квалифицируемые как средней степени тяжести вред здоровью;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому * причинены повреждения, квалифицируемые как легкой степени тяжести вред здоровью и др.

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 разъяснены, ходатайства разрешены.

Исходя из этого, суд находит обстоятельства совершения административного правонарушения установленными полно, каких-либо противоречий между содержанием процессуальных документов и фактическими обстоятельствами происшедшего, нет.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а также по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушений, характер совершенных деяний, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья:



Суд:

Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Летников Павел Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ