Решение № 2-427/2024 2-427/2024~М-240/2024 М-240/2024 от 3 марта 2024 г. по делу № 2-427/2024

Дело № 2-427/24

УИД 23RS0005-01-2024-000458-50


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 марта 2024 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Наумова С.Н.,

при секретаре Шатохиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк)» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указал, что 11.08.2022 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение №. По условиям соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 610 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты в размере 11,5 % годовых, в срок до 11.08.2027 г. Выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средства или перечисление на банковские счета третьи лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования. Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается: банковским ордером № от 11.08.2022 г. Однако ответчик свои договорные обязательства не исполнил и допустил просроченную задолженность, поэтому просит взыскать задолженность в размере 670 509,43 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 582 220,19 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга 29 948,98 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 5 865,27 рублей и расходы по уплате государственной пошлины 9905,09 рублей.

Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении в адрес суда исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления о рассмотрении дела, данными о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 11.08.2022 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение №.

По условиям соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 610 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты в размере 11,5 % годовых, в срок до 11.08.2027 г.

Выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средства или перечисление на банковские счета третьи лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования.

Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается: банковским ордером № от 11.08.2022.

Однако ответчик свои договорные обязательства не исполнил и допустил просроченную задолженность.

Порядок начисления процентов за пользование кредитом установлен п.4. 1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения: проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемым на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней, проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

На основании п.6.1 Правил кредитования, кредитор в праве требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства, кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном данным пунктом.

Сумма соответствующих пеней уплачиваются помимо причитающихся к уплате сумм по соглашению. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы: размер пени составляет 20 % годовых.

Согласно правилам кредитования в случае предъявления кредитором требования заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и/или штраф) в размере и в срок, указанные в требовании.

Ответчиком неоднократно допускаются нарушения условий погашения основного долга и процентов, начисленных за пользование кредитом, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, которая не погашена до настоящего времени.

Претензионными письмами от 20.11.2023 г. исх. № в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредиту. Указанная претензия оставлена без ответа и исполнения.

По состоянию на 31.01.2024 г. задолженность ответчика по соглашению № от 11.08.2022 г. составляет 670 509,43 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 582 220,19 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга 29 948,98 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 5 865,27 рублей.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

На основании ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом достоверно установлено нарушение ответчиком сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом.

При заключении договора, ФИО1 получил полную информацию о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, ответчик был согласен со всеми положениями договора и обязался их выполнять, что подтверждается его личной подписью в договоре, заявление на подключении подписки, заявление-анкете заемщик, анкете-соглашение заемщика на предоставление кредита и согласие заемщика на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат его просроченной задолженности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 при подписании кредитного договора, располагал полной информацией о предложенной ему услуги, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте указанного договора, так и в условиях.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 9 905,09 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк»), ИНН <***> задолженность по Соглашению № от 11.08.2022 г. по состоянию на 31.01.2024 г. в сумме 670 509,43 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 582 220,19 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга 29 948,98 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 5 865,27 рублей.

Взыскать с ФИО1, ... в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк»), ИНН <***> расходы по уплате государственной пошлины в размере – 9 905,09 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Апшеронский районный суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение суда составлено 04 марта 2024 г.

Судья

Апшеронского районного суда С.Н. Наумов