Решение № 12-381/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 12-381/2019

№ 12-381/2019


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2019 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Власова И.К., при секретаре Цыдыповой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №4 г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Советского РОСП УФССП России по Республике Бурятия ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 Согласно протоколу ФИО1 не исполнено постановление заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения., предусмотренного сч.1 ст.17.14 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000,00 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка ... г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в связи с неуплатой щтрафа по постановлению заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000,00 руб.

Не согласившись с постановлением мирового судьи ФИО1 обратился с жалобой в Советский районный суд г.Улан-Удэ, указывая, что копию постановления заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ получил ДД.ММ.ГГГГ, штраф в размере 1000,00 руб. оплатил ДД.ММ.ГГГГ, по вине оператора банка штраф зачислен на иные реквизиты. Просил отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал, ссылаясь на чек-ордер ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что штраф в размере 1000,00 руб. во исполнение постановления заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ оплачен его супругой ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ через сотрудника ПАО «Сбербанк России», но денежные средства по вине сотрудника банка зачислены не во исполнение указанного постановления, а в погашение его долга по исполнительному производству ...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, при получении чека-ордера в банке назначение платежа не проверил. Просил жалобу удовлетворить, постановление отменить, производство прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, заслушав ФИО1, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом –исполнителем Советского РОСП УФССП России по Республике Бурятия ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 Согласно протоколу ФИО1 не исполнено постановление заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения., предусмотренного сч.1 ст.17.14 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000,00 руб., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в течение шестидесяти дней с указанной даты штраф ФИО1 не оплачен.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка ... г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в связи с неуплатой штрафа по постановлению заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000,00 руб.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 копию постановления заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, получил ДД.ММ.ГГГГ.

Суду представлен чек – ордер ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000,00 руб., в котором в строке «плательщик» указана ФИО3, в строке «назначение платежа» указано оплата долга по исполнительном производству ...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

При неисполнении обязанности по уплате административного штрафа в установленный срок лицо может быть привлечено к установленной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ответственности.

При вышеизложенных обстоятельствах на момент составления протокола об административном правонарушении и привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ постановление заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ не было исполнено.

ФИО1 обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Утверждение ФИО1 о том, что штраф зачислен на иные реквизиты по вине сотрудника банка объективно ничем не подтверждается, как усматривается их чека-ордера плательщиком суммы 1000,00 руб. заявитель не является, в назначении платежа указана оплата долга по исполнительному производству.

При таких обстоятельствах состоявшийся по делу судебный акт сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены исходя из изложенных в жалобе доводов не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка ... ... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения.

Судья: Власова И.К.

...

...

...

...

...