Решение № 2-28/2018 2-28/2018 (2-710/2017;) ~ М-668/2017 2-710/2017 М-668/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-28/2018

Дело № 2-28/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года п.Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Свинцовой Н.А., с участием представителя истца ФИО1 (Галушка Ю.Г.), представителя ответчика – администрации Брасовского района Брянской области (ФИО2), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к администрации Брасовского района Брянской области с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дед – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилой квартиры, общей площадью 49,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. На момент смерти ФИО3 с ним был зарегистрирован и проживал его сын ФИО4, который приходится истице отцом. Истица является единственной наследницей по закону после смерти своего отца, ФИО4, иных наследников не имеется.

ФИО1 просила суд признать за ней право собственности на 2-х комнатную квартиру, общей площадью 49,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебное заседание истец – ФИО1, третье лицо – Управление Росреестра по Брянской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца ФИО1 (Галушка Ю.Г.), ответчика – администрации Брасовского района Брянской области (ФИО2) не возражали против рассмотрения дела в отсутствие истца ФИО1, третьего лица – Управления Росреестра по Брянской области.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1, Управления Росреестра по Брянской области.

Представитель истца ФИО1 (Галушка Ю.Г.) в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Брасовского района Брянской области (ФИО2) вопрос об удовлетворении заявленных требований оставляла на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 АлексА. и ФИО5 являются родителями Черненко (ФИО12) ФИО6 (свидетельство о рождении I-МД № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ).

В свою очередь, ФИО4 АлексА. является сыном ФИО3 и ФИО8 (справка о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ повторное).

ФИО4 АлексА. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Как уже отмечалось выше, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО3 принадлежала на праве собственности квартира, общей площадью 49,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (договор на передачу квартир в собственность граждан от 27 июня 1994 года, регистрационное удостоверение №1003 от 28 марта 1994 года).

Из ответа врио нотариуса Брасовского нотариального округа №116 от 29 января 2018 года на запрос суда следует, что после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось.

После смерти ФИО3 его сын – ФИО4 фактически принял наследство, так как на момент смерти был зарегистрирован и проживал вместе с наследодателем, что подтверждается, в том числе, справкой администрации Брасовского района Брянской области №7477 от 18 декабря 2017 года.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа врио нотариуса Брасовского нотариального округа №116 от 29 января 2018 года на запрос суда следует, что после смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10, указывала, что ее дочь (ФИО5) являлась супругой ФИО4 Вплоть до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 проживал по адресу: <адрес> совместно со своей женой – ФИО5 и дочерью – ФИО9 После смерти отца ФИО9 забрала ряд вещей, принадлежавших наследодателю – видеомагнитофон, медали.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что после смерти ФИО4 его дочь – ФИО1 фактически приняла наследство, так как на момент смерти проживала вместе с наследодателем, забрала себе некоторые его вещи (видеомагнитофон, медали), что подтверждается, в том числе, свидетельскими показаниями ФИО11, оснований не доверять свидетельским показаниям у суда не имеется.

Принимая во внимание, что истцом наследство фактически было принято, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 49,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков