Решение № 2-2027/2024 2-2027/2024~М-1496/2024 М-1496/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-2027/2024

№ 2-2027/2024

86RS0005-01-2024-002840-59


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2024 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Гариной Н.В.,

при секретаре Кадыровой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО8 возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ 04:25 на 42 км автодороги Сургут-Когалым водитель ФИО2 управляя транспортным средством ТС Киа Спортридж, гос.per.знак А № в состоянии алкогольного опьянения вследствие нарушения ПДД РФ, создал непредвиденную аварийную ситуации в результате которой ТС ГАЗ 330210, гос.per.знак №, под управлением ФИО4, получил механические повреждения, а сам ФИО4 получил в результате данного дорожно-транспортного происшествия вред здоровью. Гражданская ответственность водителей при управлении ТС Киа Спортридж, гос.per.знак А № была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенному с АО «АльфаСтрахование» (страховой полис XXX №). В виду того, что в рассматриваемом ДТП был причинен вред здоровью, потерпевший обратился по классической форме страхового возмещения в страховую компанию виновника в АО «АльфаСтрахование». В соответствии с экспертным заключением ООО «Компакт эксперт», стоимость восстановительного ремонта ТС ГАЗ 330210, гос.per.знак Е № с учетом износа на дату ДТП, составила 78 749,50 руб. В этой связи АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение по ущербу с учетом округлений сумму в размере 78 700 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Так же ФИО4 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховой выплате за причинение вреда здоровью. АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение ФИО4 в размере 35 250 руб. На основании вышеизложенного истец просил взыскать с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в размере 113 950 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 479 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, в частности административным материалом по факту ДТП, что ДД.ММ.ГГГГ 04:25 на 42 км автодороги Сургут-Когалым водитель ФИО2, управляя транспортным средством ТС Киа Спортридж, гос.per.знак № в состоянии алкогольного опьянения вследствие нарушения ПДД РФ, создал непредвиденную аварийную ситуации в результате которой ТС ГАЗ 330210, гос.per.знак №, под управлением ФИО4, получил механические повреждения, а сам ФИО4 получил в результате данного дорожно-транспортного происшествия вред здоровью в виде закрытого перелома поперечного отростка L-1,2,3,4 позвонка слева, множественные ушибы мягких тканей, ссадина лобной области, ушиб мягких тканей спинки носа.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Сургусткого судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишение м права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Данным постановлением установлено, что в момент ДТП, ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Гражданская ответственность ФИО2 при управлении ТС Киа Спортридж, гос.per.знак № была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенному с АО «АльфаСтрахование», страховой полис XXX №.

В результате ДТП был причинен вред здоровью ФИО4, а также материальный ущерб его автомобилю, в связи с чем потерпевший обратился за страховым возмещением в страховую компанию виновника в АО «АльфаСтрахование».

В соответствии с экспертным заключением ООО «Компакт эксперт», стоимость восстановительного ремонта ТС ГАЗ 330210, гос.per.знак № учетом износа на дату ДТП, составила 78 749,50 руб.

В этой связи АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшему страховое возмещение по ущербу с учетом округлений сумму в размере 78 700 руб., что подтверждается платежным поручением №, от ДД.ММ.ГГГГ.

АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение ФИО4 за причинение вреда здоровью в размере 35 250 руб., что подтверждается платежным поручением №, от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно положениям ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

В силу ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Как следует из ст. 6 Федерального закона об ОСАГО объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 387, ч. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требование потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должности лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому причастен.

Согласно материалам административного дела ответчик ФИО2 в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

В данном случае, поскольку АО "АльфаСтрахование" возместило ущерб, причиненный действиями ответчика ФИО2, то к истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, то есть в сумме 113 950 руб.

С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО "АльфаСтрахование" в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ФИО2 подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3 479 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ущерб в виде выплаченного страхового возмещения в размере 113 950 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 479 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 10.09.2024 года.

Судья Н.В. Гарина

Копия верна

Судья Н.В. Гарина