Решение № 2-328/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 2-328/2024Никифоровский районный суд (Тамбовская область) - Гражданское Гражданское дело №2-328/2024 УИД 68RS0001-01-2024-003635-82 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 12 сентября 2024 года р.п.Дмитриевка Никифоровский муниципальный округ Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л. при секретаре Капралёвой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о возмещении в порядке регресса ущерба причиненного при исполнении трудовых обязанностей УСТАНОВИЛ ФИО1 подал в суд вышеуказанное исковое заявление указав, что его работник ФИО2 при исполнении трудовых обязанностей, совершил дорожно-транспортное происшествие, за которое приговором Советского районного суда Адрес от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.3 ст.264 УК РФ, этим же приговором с него – ФИО1 как с гражданского ответчика взыскано в возмещение вреда потерпевшей в размере 500000 рублей. Поскольку он полностью выплатил потерпевшей данную сумму, просит в порядке регресса взыскать в свою пользу с ФИО2 этот ущерб, а так же судебные расходы на юридические услуги по составлению настоящее искового заявления в размере 5000 рублей и госпошлину в размере 8250 рублей. ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в воё отсутствие. Ответчик ФИО3 в суд не явился, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, признав ответчика извещённым в порядке ст.165.1 ГК РФ, с учётом разъяснений в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», поскольку тот является на почтовую службу за получением судебных повесток направленных по месту его регистрации. Исследовав материалы настоящего дела, суд признает исковые требования подлежащим полному удовлетворению, по следующим основаниям. Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что: Вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (п.1 ст.1065); Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (п.1 ст.1068); Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п.1 ст.1081). Доводами истца и материалами настоящего дела подтверждается, что приговором Советского районного суда Адрес от ДД.ММ.ГГГГ, по уголовному делу №, ФИО2 осужден по ч.3 ст.264 УК РФ, при этом с его работодателя и гражданского ответчика по этому уголовному делу ИП ФИО1 взыскано 500000 рублей в возмещение вреда потерпевшей ФИО4 Постановлением СПИ Межрайонное ОСП по исполнению особых исполнительных производств ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», окончено исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу ФС 038662442 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО4, о взыскании 500000 рублей. Поскольку ФИО1 за своего работника ФИО2, полностью возместил вред причинённый ФИО4, у него возникло право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, соразмерно цене удовлетворённого иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по госпошлины в размере 8250руб., по юридическим услугам за составлению искового заявления в размере 5000 рублей. Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования ФИО1, полностью удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (СНИЛС <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>), в порядке регресса 500000 (пятьсот тысяч) рублей, а так же судебные расходы в сумме 13250 (тринадцать тысяч двести пятьдесят) рублей. Ответчик вправе подать в Никифоровский районный суд Адрес, заявление об отмене данного решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда, через Никифоровский районный суд Адрес, в течение одного месяца по со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иные лица участвующие в деле, а также лица не привлечённые к участию в деле вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись Денисов Д.Л. Решение в окончательной форме изготовлено 12.09.2024 Судья подпись Денисов Д.Л. Суд:Никифоровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Денисов Д.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |