Решение № 2А-3369/2023 2А-3369/2023~М-2617/2023 М-2617/2023 от 26 июня 2023 г. по делу № 2А-3369/2023

Дело № 2а-3369/2023

УИД 30RS0001-01-2023-004332-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 26 июня 2023 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

Представительствующего судьи Чурбаковой Е.Д.,

при секретаре Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к начальнику отделения-старшему судебному приставу Кировского РОСП по <адрес> ФИО2, <адрес>ному отделению судебных приставов <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия, обязании произвести определенные действия.

В обоснование требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею направлен дубликат исполнительного листа ФС № г. в Кировское РОСП <адрес>.

Исполнительный лист получен ДД.ММ.ГГГГ, однако исполнительное производство не возбуждено, в связи с чем, просит суд признать незаконным бездействие начальника Кировского РОСП <адрес> ФИО2 по не рассмотрению заявления взыскателя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии исполнительного документа - исполнительного листа № ФС 044877986 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, к исполнению; по отсутствию организации работы подчиненных сотрудников Кировского РОСП <адрес> по рассмотрению заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу - исполнительному листу № ФС 044877986 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; по отсутствию контроля за направлением в адрес взыскателя ФИО1 ФИО4 о возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу - исполнительному листу № ФС 044877986 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Обязать начальника Кировского РОСП <адрес> (Кировский РОСП <адрес>) ФИО3: рассмотреть заявление взыскателя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии исполнительного документа - исполнительного листа № ФС 044877986 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № к исполнению; обеспечить направление в адрес взыскателя ФИО1 ФИО4 о возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу - исполнительного листа № ФС 044877986 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.360 КАС РФ ФИО4 главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 218 КАС РФ установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со ст. 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Для признания незаконными действий (бездействия) должностного лица необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: несоответствие действий требованиям законодательства и нарушение в результате этих действий прав и законных интересов заявителя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлен исполнительный лист № ФС 044877986 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в Кировское РОСП <адрес>.

Исполнительный лист получен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно банку данных исполнительных производств на основании исполнительного листа ФС № возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5

Таким образом, на момент вынесении решения суда бездействие устранено, в связи с чем, административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск ФИО1 к начальнику отделения-старшему судебному приставу Кировского РОСП по <адрес> ФИО2, <адрес>ному отделению судебных приставов <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Полный текс решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.Д. Чурбакова