Решение № 2А-3630/2017 2А-3630/2017~М-3063/2017 М-3063/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2А-3630/2017Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2а-3630/17 именем Российской Федерации 17 августа 2017года г. Нижнекамск Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., с участием прокурора Нурмухамедовой Л.Р., при секретаре Амировой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по Нижнекамскому району к ФИО1 об установлении административного надзора, Управление МВД России по Нижнекамскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование требований указано, что ... Нижнекамским городским судом ФИО1 осужден по пункту ... УК РФ, с применением части 3 статьи 30 УК РФ, ... с применением части 3 статьи 69 УК РФ ... месяцам лишения свободы. ... ФИО1 освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 1 день. По приговору от ... в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступления. На основании Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Управление МВД России по Нижнекамскому району просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости и ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, в местах массового отдыха граждан (кафе, бары, рестораны и т.д.); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 6.00 часов утра следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве); запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства, если это не связано с трудовой деятельностью, при официальном трудоустройстве, без согласия органов внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях них. В ходе судебного заседания представитель Управления МВД России по Нижнекамскому району ФИО2 требования поддержала по основаниям изложенных в административном исковом заявлении. Административный ответчик – ФИО1 с административным исковым заявлением согласился частично, указав, что обязательная явка 4 раза в месяц будет ему затруднительна, так как проживает за пределами города Нижнекамска и отмечаться ездить для него будет финансово затруднительно. Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему. Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- Закон)административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно части 1 статье 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно пункта 2 части 2 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с частью 1, 2 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Из материалов дела следует, что ... ... ФИО1 осужден по пункту «..., Уголовного кодекса российской Федерации (далее-УК РФ), с применением части 3 статьи 30 УК РФ, ... УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. По приговору от ... в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступления. На основании части 4 статьи 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное пункту «а» части 3 статьи 158 (16 эпизодов), пункту ..., УК РФ, с применением части 3 статьи 30 УК РФ, пункту «а» части 2 статье 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Указанное преступление им совершено в совершеннолетнем возрасте и судимость по нему в настоящее время не погашена. В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления- по истечении шести лет после отбытия наказания. ... ФИО1 освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 1 день. Согласно части 4 статьи 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. По освобождению из мест лишения свободы, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 является лицом, подпадающим под пункт2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ. При определении срока административного надзора и вида административных ограничений суд учитывает характер совершенных ФИО1 преступления. При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор и административные ограничения со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, на срок до погашения судимости в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 6.00 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства, без согласия органов внутренних дел, за исключением исполнения трудовых обязанностей; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением выборов, референдумов и иных мероприятий носящих общественно-политический характер. С учетом исследованных по делу доказательств, суд считает необходимым требование Управления МВД России по ... удовлетворить частично. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление Управления МВД России по Нижнекамскому району к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... ..., проживающего по адресу: РТ, ..., административный надзор и установить в отношении него административные ограничения со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, на срок до погашения судимости. Запретить ФИО1 пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив; пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 6.00 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства, без согласия органов внутренних дел, за исключением исполнения трудовых обязанностей; посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением выборов, референдумов и иных мероприятий носящих общественно-политический характер; установить обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке, в течение 10 суток со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Фахрутдинов И.И. Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:УМВД России по Ниженекамскому району (подробнее)Иные лица:Прокуратура г. Нижнекамска (подробнее)Судьи дела:Фахрутдинов И.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |