Решение № 2А-1214/2021 2А-1214/2021(2А-5413/2020;)~М-5267/2020 2А-5413/2020 М-5267/2020 от 16 марта 2021 г. по делу № 2А-1214/2021Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации г. Гатчина 17 марта 2021 года Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: Председательствующего судьи Гиренко М.В., с участием представителя административного истца ФИО1 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Цирулеве С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г., недоимки по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ г. на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ и на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС, пени по ЕНВД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Представитель Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области обратился с административным иском в суд к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г., недоимки по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ г. на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ и на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС, пени по ЕНВД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога, т.к. имеет в собственности транспортные средства. Также ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет свою деятельность в качестве адвоката и обязан был вносить страховые взносы в фиксированном размере, как лицо, не производящее выплаты физическим лицам, то есть как лицо, уплачиваемое взносы за себя. Исходя из положений ФЗ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ФИО2 должен уплатить задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере: взносы – 28328 руб. 19 коп., пени – 287 руб. 06 коп.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере: взносы – 6643 руб. 43 коп., пени – 67 руб. 32 коп. А также, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, являющегося плательщиком ЕНВД. На ДД.ММ.ГГГГ за должником числилась общая недоимка по налогу в сумме <данные изъяты> коп. В соответствии со ст. 346.32 НК РФ, обязан был вносить единый налог налогоплательщика по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога. Данная задолженность ДД.ММ.ГГГГ взыскана судебными приставами-исполнителями. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику были начислены пени по ЕНВД – 1053 руб. 51 коп. В адрес ответчика были направлены уведомление и требование об уплате налогов, однако, в установленный срок ответчик налоги добровольно не оплатил, в связи с чем были начислены пени. Представитель административного истца ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 извещался по известному суду адресу – <адрес>. Почтовые конверты вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Ответчик в судебное заседание не явился, возражения по иску не представил. Согласно адресной справки, представленной отделением адресно-справочной работы ОРГРФ и АСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. В соответствии с положениями ст. 96Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд. Согласно ст. 102 КАС РФ в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что все меры по надлежащему извещению ответчика были приняты и дело должно быть рассмотрено в его отсутствие на основании ст. 150 КАС РФ. Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, изучив материалы дела, приходит к следующему: Обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ). Порядок направления налоговых уведомлений и требований об уплате налога определен ст. ст. 69 - 79 НК РФ. Из положений п. 1 ст. 48 НК РФ следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. В п. 2 ст. 48 НК РФ определено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. При этом, согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Порядок рассмотрения административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций установлен главой 32 КАС РФ. В частности, ч. 2 ст. 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения согласно статье 358 НК РФ. Как установлено на имя ответчика в ДД.ММ.ГГГГ г. были зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>,государственный номер №; <данные изъяты>, государственный номер № (л.д. №). Общая сумма задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. составила 4306 руб.00 коп. Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации. Указанная обязанность также предусмотрена статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ). Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ и иным актами законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК РФ). С 01 января 2017 вступил в силу Федеральный закон от 03 июля 2016 года № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование». Пунктом 5 ст. 18 названного Федерального закона признан утратившим силу Федеральный закон от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». В силу статьи 7 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» адвокаты являются застрахованными лицами, на которых в соответствии с названным Законом распространяется обязательное пенсионное страхование. Согласно статье 10 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» адвокаты являются застрахованными лицами, на которых в соответствии с названным Законом распространяется обязательное медицинское страхование. Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года имеет статус адвоката. В соответствии с ч. 2 ст. 54 НК РФ адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных учета доходов и расходов и хозяйственных операций в порядке, определяемом Министерством финансов Российской Федерации. Общая сумма задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ г. составила 35326 руб. 00 коп. В соответствии с ч. 2 ст. 54 НК РФ адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных учета доходов и расходов и хозяйственных операций в порядке, определяемом Министерством финансов Российской Федерации. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о регистрации МуллаяроваКамиляКурбановича в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. №). ФИО2 находился на специальном режиме налогообложения в виде единого налога на вмененный доход (ЕНВД). В соответствии со ст. 346.32 НК РФ, обязан был вносить единый налог налогоплательщика по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. №). Пунктом 1 ст. 75 НК РФ определено, что пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Согласно пункту 5 этой же статьи пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пунктом 6 статьи 75 НК РФ установлено, что пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.ст. 46-48 НК РФ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществлял деятельность как индивидуальный предприниматель, являющийся плательщиком ЕНВД. На ДД.ММ.ГГГГ за должником числилась общая недоимка по налогу в сумме <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ Данная задолженность взыскана судебными приставами-исполнителями. Общая сумма неуплаченных пеней по единому налогу на вмененный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1053 руб. 51 коп. По имеющемуся в распоряжении налогового органа адресу административного ответчика было направлено: налоговое уведомление на уплату налогов № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), требование №об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), требование №об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №),требование №об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), которые до настоящего времени не исполнены в полном объеме. Направление, как налогового уведомления, так и требований подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений, имеющимися в материалах дела (л.д. № №). Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогам (л.д. №). Настоящий иск поступил в приемную Гатчинского городского суда Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Таким образом, в рамках настоящего дела названный шестимесячный срок с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа административным истцом не пропущен. Таким образом, из материалов дела усматривается, что в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 являлся собственником вышеуказанных транспортных средств, также, являясь адвокатом, учредившим адвокатский кабинет, обязан был в установленный законом срок оплатить недоимку по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ г. на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ и на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС, а также осуществлял свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, своевременно налог не оплатил, в связи с чем он был взыскан с него в принудительном порядке, образовались пени. Обязанность по уплате транспортного налога, по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ г. на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии и на обязательное медицинское страхованиеи пени по единому налогу на вмененный доход не выполнил, поэтому оснований сомневаться в правильности произведенного налоговым органом расчетав отношении транспортного налога, страховых взносов и пени по единому налогу на вмененный доход в исковом заявлении не имеется. Следовательно, предъявление требований об уплате транспортного налога,задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ г.и пени по ЕНВД к административному ответчику является правомерным. Поскольку возражений в отношении суммы недоимки и пеней по транспортному налогу, пени по ЕНВД, процедуры взыскания не заявлено, порядок начисления и расчет размера произведены правильно, то они подлежат взысканию в судебном порядке согласно требованиям ст. 48 и ст. 75 НК РФ в полном объеме. От уплаты судебных издержек по делу административный истец освобожден, в связи с чем, с ответчика в пользу бюджета Гатчинского муниципального района ЛО на основании ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 1420 руб.56 коп. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г., недоимку по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ г. на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ и на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС, пени по ЕНВД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вразмере40685 руб. 51 коп. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Гатчинского муниципального района Ленинградской области госпошлину в размере 1420 руб. 56 коп. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд. Судья: Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Подлинный документ находится в материалах дела № УИД № Гатчинского городского суда Ленинградской области Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Гиренко Марина Викторовна (судья) (подробнее) |