Определение № 2-725/2017 2-725/2017~М-242/2017 М-242/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-725/2017

Дело № 2-725/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении без рассмотрения)

город Омск 21.03.2017г.

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Васильевой Т.А., при секретаре судебного заседания Бичевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеназванным иском. Просит выселить и снять с регистрационного учета ответчика (сына) из принадлежащего ей жилого помещения по адресу: <адрес>70, в связи с аморальным поведением.

Дважды 01.03.2017г. и 21.03.2017г. в судебное заседание истец, либо его представитель не явились; сведения об извещении имеются в материалах дела, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении дела слушанием не просили (л.д. 36,54).

Стороны в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом.

Прокурор ЦАО г. Омска ФИО3 участвующая в судебном заседании полагала, что нет возможности рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Принимая во внимание, что истец в нарушение положений ст. 167 ГПК РФ дважды не явился в судебное заседание, сведения об извещении имеются в материалах дела, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку, рассмотреть данное дело в отсутствие истца не представляется возможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о выселении, снятии с регистрационного учета– оставить без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если ходатайствующая сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить сторонам, что оставление иска без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

Судья Т.А. Васильева