Постановление № 5-45/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 5-45/2017Троицкий районный суд (Челябинская область) - Административное Дело № 5-45/2017 по делу об административном правонарушении г. Троицк Челябинской области 31 июля 2017 года Судья Троицкого районного суда Челябинской области Черетских Е.В., при секретаре Тугай Е.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, переводчика С.Ш.М.., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого районного суда Челябинской области по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего в России по адресу: <адрес>, подвергавшегося 21 апреля 2017 года к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, 31 июля 2017г. в 09 час 30 мин ФИО1, будучи гражданином <данные изъяты>, находился по адресу: Российская Федерация, Челябинская область, Троицкий район, вблизи МАПП «Бугристое» с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в Российской Федерации. ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию 19 февраля 2017 года через КПП «Бугристое» АВТО с частной целью, встал на миграционный учет по адресу временного пребывания: в <адрес>. 16 мая 2017 года выехал из Российской федерации и вновь въехал в Российскую Федерацию через КПП «Бугристое» АВТО, встал на миграционный учет по адресу: <адрес>. В период своего пребывания работал грузчиком на рынке, разрешение на работу, патент не оформлял. По истечении 17 мая 2017 года установленного законом срока временного пребывания от выезда их РФ уклонился. С 18 мая 2017 года находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания. Своими действиями ФИО1 нарушил требования ч.2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что прибыл в феврале 2017 года в Российскую Федерацию. Проживал в <адрес>. 16 мая 2017 года выехал из России и в тот же день вновь въехал В Россию. Своевременно не выехал из Российской Федерации из-за отсутствия денежных средств на дорогу обратно в <адрес> Знал, что 17 мая 2017 года закончился срок пребывания в России, однако территорию России не покинул и с 18 мая 2017 года находится на территории РФ незаконно. Близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации не имеет, своего жилья на территории РФ он не имеет. В настоящее время может самостоятельно выехать за пределы России, для чего приехал на границу в Троицкий район. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.4), согласно которым подтверждено нахождение его на территории РФ с нарушением режима пребывания, копией паспорта на имя ФИО1, согласно которому установлено, что он является гражданином <данные изъяты>, копией миграционной карты, уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, информацией ИБД центрального банка данных учета иностранных граждан УФМС России по Челябинской области с указанием срока пребывания ФИО1 в РФ до 16 мая 2017 года (л.д. 6-12). Действия ФИО1 следует квалифицировать ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено. С учётом смягчающих обстоятельств, личности правонарушителя, отсутствия у него в РФ места жительства, близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, суд считает возможным назначить ему основное наказание в минимальном размере. При применении наказания в виде выдворения, с учетом личности ФИО1, наличии возможности к самостоятельному выезду за пределы РФ, суд считает возможным определить порядок выдворения через самостоятельный выезд. Данный вид наказания предусмотрен законом, исходя из общих принципов права, установления ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации. Назначение конкретной санкции в виде выдворения, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям, необходимо для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, для охраны государственной (национальной) безопасности, территориальной целостности, публичного (общественного) порядка, балансу публичных и частных интересов. Никаких личных, семейных связей у ФИО1 в России нет, он приехал в Россию с частным визитом, в России осуществлял трудовую деятельность без заключения трудового договора, разрешения на работу не оформлял. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КОАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КОАП РФ и назначить наказаниев виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Средства, для уплаты штрафа, перечислить на реквизиты получателя платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) Отделение г. Челябинск, р/с <***>, ИНН <***>, БИК 047501001, КПП 745301001, ОКТМО 75654000, КБК 18811640000016020140, УИН 18811749990075106086. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. Судья: Е.В. Черетских Суд:Троицкий районный суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Давлатёров Ш.К. (подробнее)Судьи дела:Черетских Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |