Приговор № 1-221/2020 1-246/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-221/202061RS0017-01-2020-001534-22 Дело №1-221/2020 Именем Российской Федерации г. Красный ФИО3 16 июля 2020 года Красносулинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Вовченко Д.В., при секретаре Богдановой А.А., с участием государственного обвинителя помощника Красносулинского городского прокурора Литвинова М.Г., обвиняемой ФИО1, защитника Абраамян Н.Х., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО4 <адрес> ФИО2 <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, вдовы, работающей <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат в крупном размере. Так, ФИО1, имея умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат и компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел ФИО1, не проходившая медико-социальную экспертизу в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», приказом Минтруда России от 29.01.2014 № 59н «Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы», в не установленное следствием время не позднее 06.11.2015, незаконно получила в Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда РФ справку серии МСЭ-2014 № 2437034 от 06.11.2015, в соответствии с которой, ФИО1 установлена вторая группа инвалидности бессрочно вследствие общего заболевания. В последующем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что полученная ей справка серии МСЭ-2014 № 2437034 от 06.11.2015 является фиктивной, 23.11.2015 обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Красный ФИО3 Ростовской области, расположенное по адресу: <...>, с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также 12.11.2015 с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», предоставив работнику УПФР в г. Красный ФИО3 Ростовской области, не осведомленному о преступных намерениях ФИО1, справку серии МСЭ-2014 № 2437034 от 06.11.2015, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей инвалидности № группы бессрочно вследствие общего заболевания, в связи с чем, на основании заведомо ложных сведений, предоставленных ФИО1, начальником УПФР в г. Красный ФИО3 Ростовской области вынесены решение № 1351132/15 от 30.11.2015 о назначении ФИО1 пенсии и решение № 1307132/15 от 13.11.2012 о назначении ежемесячной денежной выплаты, на основании которых ФИО1 получила указанные социальные выплаты. Всего за период времени с 12.11.2015 по 31.08.2019 ФИО1 получила ежемесячную денежную выплату в размере 101 593 рубля 79 копеек, за период времени с 06.11.2015 по 31.08.2019 страховую пенсию по инвалидности в размере 405 419 рублей 92 копейки, и единовременную денежную выплату в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в сумме 5000 рублей, а всего в общем размере 512013 рублей 71 копейка, путем их перечисления на расчетный счет № № открытый в подразделении ПАО «Сбербанк России» 5221/0805, расположенного по адресу: <адрес>. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив ГУ отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации Ростовской области в лице ГУ УПФР в г. Красный ФИО3 Ростовской области (межрайонное) имущественный ущерб на общую сумму 512013 рублей 71 копейка. Она же, ФИО1, продолжая свои преступные действия, получив справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2014 № 2437034 от 06.11.2015, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат и компенсаций, то есть на хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя 15.01.2016 лично обратилась в УСЗН Красносулинского района Ростовской области, расположенного по адресу: <...> заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, и компенсацию расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом ФИО1 представила копию справки серии МСЭ-2014 № 2437034 от 06.11.2015, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей инвалидности второй группы бессрочно. По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, распоряжением начальника Управления социальной защиты населения Красносулинского района Ростовской области, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, последней с 21.01.2016 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, и с 01.03.2017 компенсация расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего ФИО1 с 01.02.2016 в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги. В период времени с 01.02.2016 по 31.12.2016 Управлением социальной защиты населения Красносулинского района Ростовской области ФИО1 из средств федерального бюджета произведена денежная выплата на оплату коммунальных услуг по региональным стандартам на сумму 36 870 рублей 78 копеек, в период времени с 01.01.2017 по 28.02.2017 из средств федерального бюджета произведена денежная выплата на оплату коммунальных услуг по региональным стандартам на сумму 6803 рубля 06 копеек и в период времени с 01.03.2017 по 31.07.2019 произведена выплата компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг на сумму 447 рублей 40 копеек, а всего в период времени с 01.02.2016 по 31.07.2019 Управлением социальной защиты населения Красносулинского района Ростовской области ФИО1 из средств федерального бюджета произведена денежная выплата на общую сумму 44 121 рубль 31 копейка путем перечисления на расчетный счет № № открытый в подразделении ПАО «Сбербанк России» 5221/0805, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Красный ФИО3, ул. ФИО5 д. 13. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым бюджету Российской Федерации в лице ГУ отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ростовской области в лице ГУ УПФР в г. Красный ФИО3 Ростовской области (межрайонное) имущественный ущерб на общую сумму 512013 рублей 71 копейка и в лице Управления социальной защиты населения Красносулинского района Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 44 121 рубль 31 копейка, а всего на общую сумму 556 135 рублей 02 копейки, что превышает 250 000 рублей и, согласно пункту 4 к статье 158 УК РФ, является крупным размером. В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась. Помимо признательных показаний подсудимой ФИО1, ее виновность подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. - показания потерпевшей ФИО17 данными в судебном заседании, согласно которым с 06.10.2014 по настоящее время она являюсь главным специалистом-экспертом юрисконсультом УПФР в г. Красный ФИО3 Ростовской области. 12.11.2015 в Управление ПФР в г. Красный ФИО3 Ростовской области обратилась ФИО1 о назначении ей страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты как инвалиду № группы. Она представила паспорт, СНИЛС. Факт установления инвалидности ФИО1 подтвержден выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом от 06.11.2015, МСЭ -2014 №2437034 выданной ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области Минтруда России Бюро № 30 филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». На основании документов ей была начислена пенсия и ежемесячная денежная выплата. Ущерб был причинен на сумму 512 013 рублей 71 копейка. Данная сумма возмещена в полном объеме. В ее лице управление пенсионного фонда отказывается от исковых требований. - показаниями потерпевшей Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что с 2015 года по настоящее время она работает в должности главного специалиста службы организации социального обслуживания Управления социальной защиты населения Красносулинского района Ростовской области. В силу исполнения ею служебных обязанностей ей стало известно, что в СО МО МВД России «Красносулинский» возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по факту мошеннических действий при получении мер социальной поддержки (МСП). В 15.01.2016 года в УСЗН Красносулинского района поступило заявление ФИО1 на предоставление выплаты ей единовременные денежные выплаты на ЖКУ. При этом ФИО1 также предоставлены необходимые документы, а именно копия справки МСЭ-2014 № 2437034 от 06.11.2015, выданной Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», копия документа, удостоверяющего ее личность (паспорт), документы о наличии в собственности жилого помещения, копии лицевых счетов на оплату ЖКУ, копия свидетельства о праве собственности и другие. Согласно представленным документам ФИО1 была положена выплата ЕДВ на оплату ЖКУ, так как она предоставила справку о том, что является инвалидом 2-й группы. Начальником УСЗН Красносулинского района Ростовской области ФИО18 вынесено распоряжение о назначении мер соц. поддержки. ФИО1 с 01.02.2016 по 31.12.2016 выплачена ЕДВ на оплату ЖКУ в сумме 36 870 рублей 78 копеек, с 01.01.2017 по 28.02.2017 в размере 6803 рубля 06 копеек. Компенсация расходов на оплату ЖКУ с 01.03.2017 по 31.07.2019 в общем размере 447 рублей 40 копеек. С 01.08. 2019 вышеуказанные выплаты ФИО1 прекращены, по сведениям МВД. Таким образом, если бы ФИО1 не обратилась в УСЗН Красносулинского района Ростовской области с заявлением о предоставление ей мер социальной поддержки как инвалиду № группы, самостоятельно УСЗН Красносулинского района Ростовской области никаких денежных выплат в ее адрес не осуществляло бы. Таким образом, государству (бюджету) в лице УСЗН Красносулинского района причинен имущественный ущерб в сумме 44 121 рубль 31 копейка. - протоколом выемки, согласно которого в ГУ УПФР в г. Красный ФИО3 (межрайонное) Ростовской области изъято выплатное пенсионное дело № 118439 на имя ФИО1 - протоколом выемки, согласно которого у представителя УСЗН Красносулинского района Ростовской области ФИО19. изъято личное дело № 31802 и № 32406 получателя пособия на имя ФИО1 - протоколом осмотра предметов от 29.04.2020, согласно которому осмотрены – выплатное пенсионное дело № 118439; личное дело № 31802 и № 32406; справка МСЭ-2014 № 2437034 на имя ФИО1 - расчетом выплаченных сумм по пенсионному делу ФИО1, предоставленный ГУ УПФР в г. Красный ФИО3 Ростовской области (межрайонное), согласно которому ФИО1 в период времени с 06.11.2015 по 31.08.2019 года были выплачены 512 013 рублей 71 копейка. - расчетом выплаченных сумм по личному делу получателя пособия ФИО20 предоставленный УСЗН Красносулинского района Ростовской области, согласно которому ФИО1 в период времени с 01.02.2016 по 31.07.2019 года были выплачены 44 121 рубль 31 копейка. - письмом ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области Минтруда России от 30.12.2019 - согласно которому факт установления группы инвалидности ФИО1 в бюро ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области Минтруда России не подтверждается. - письмом МБУЗ «Районная больница» г. Красного ФИО3 и Красносулинского района Ростовской области от 26.12.2019, согласно которому ФИО1, на медико-социальную экспертизу не направлялась. - письмом МБУЗ «Центральная городская больница г. Гуково» от 30.12.2019, согласно которому ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не получала. Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, доказана, и подтверждается последовательными показаниями потерпевших, протоколами следственных действий, которые суд признает относимыми допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Исходя из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, условия ее жизни, ее состояние здоровья, возраст, с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, окажет на нее должное исправительное воздействие и обеспечит достижение цели наказания. При этом суд, полагает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы условно, так как пришел к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбытия наказания, в условиях контроля за ее поведением со стороны органа ведающим исполнением приговора. С учетом фактических обстоятельств уголовного дела и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, оснований для применения положений ст.ст. 15 ч. 6, 53.1, 64 УК РФ суд не усматривает. Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку данные виды наказания, по мнению суда, не окажут на нее должного воздействия. Гражданский иск, заявленный представителем управления ПФР в г. Красный ФИО3 Ростовской области, оставить без рассмотрения в связи с отказом от него. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год. Возложить на ФИО1 обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - выплатное дело № 118439 на имя ФИО1, находящееся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ФИО12, считать ей возвращенным; - личные дела №, № 32406 получателя пособия на имя ФИО1, находящееся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ФИО21 считать ей возвращенным; - справка серии МСЭ-2014 №2437034 на имя ФИО1, хранящаяся в материалах дела, - хранить при материалах дела. Гражданский иск, заявленный представителем управления ПФР в г. Красный ФИО3 Ростовской области, оставить без рассмотрения в связи с отказом от него. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника. Судья Красносулинского районного суда Д.В. Вовченко Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Вовченко Денис Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-221/2020 Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-221/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-221/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-221/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 1-221/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-221/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-221/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-221/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-221/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-221/2020 Приговор от 5 мая 2020 г. по делу № 1-221/2020 Приговор от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-221/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 1-221/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-221/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |