Решение № 2-144/2023 2-144/2023~М-120/2023 М-120/2023 от 22 мая 2023 г. по делу № 2-144/2023

Дело №

УИД 22RS0019-01-2023-000161-14


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 22 мая 2023 г.

Завьяловский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Мирко О.Н.

при секретаре Беккер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Харитоновского сельсовета Завьяловского района Алтайского края о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации Харитоновского сельсовета Завьяловского района Алтайского края (далее - Администрация Харитоновского сельсовета) о признании права собственности на 4/73 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, в границах муниципального образования «Харитоновский сельсовет» примерно в 1 939 м на север от <адрес>.

Свои требования ФИО6 обосновала тем, что она является дочерью ФИО1. 17 января 2022 г. ФИО1 скончалась. После смерти матери истец обратилась к нотариусу ФИО2 за выдачей свидетельства о праве на наследство.

После истечения срока для принятия наследства нотариусом истцу были выданы свидетельства о праве на наследство на земельный участок и помещение по <адрес>, права на денежные средства в ПАО Сбербанк, а так же на земельный участок и помещение, расположенные по адресу: <адрес>.

ФИО1 так же принадлежали две земельные доли в размере 248 баллогектаров на земельный участок по адресу: <адрес>, в границах муниципального образования «Харитоновский сельсовет» примерно в 1939 м к северу от <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 15 августа 1994 г. и свидетельством о праве на наследство по закону от 8 февраля 2007 г.

Эти доли определены в один участок, общая долевая собственности 4/73 доли.

Нотариусом ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, так как ФИО1 умерла 17 января 2022 г., а регистрация её права собственности на земельный участок произошла 19 января 2022 г., то есть после её смерти.

Ответчик Администрация Харитоновского сельсовета письменных возражений не представила.

Истец ФИО6, уведомлённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Представитель ответчика Администрации Харитоновского сельсовета, уведомлённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла 17 января 2022 г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 83-85) до смерти ФИО1 принадлежали 2/605 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № для сельскохозяйственного производства, расположенный в границах муниципального образования «Харитоновский сельсовет» (дата государственной регистрации права 7 октября 2008 г.).

На основании договора об образовании общей долевой собственности на земельный участок от 18 мая 2021 г. № 11, проекта межевания земельных участков от 18 мая 2021 г. из указанного выше земельного участка выделен земельный участок №, 19 января 2022 г. в ЕГРН зарегистрировано право собственности ФИО1 на 4/73 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, 19 января 2022 г. была произведена государственная регистрация прекращения права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пункт 1 статьи 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Статья 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец ФИО6 является дочерью умершей ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО (л.д. 13), свидетельством о заключении брака между ФИО3 и ФИО1 (л.д. 14), свидетельством о расторжении брака между ФИО4 и ФИО С.Г. (л.д. 15), справкой о заключении брака между ФИО4 и ФИО (до брака ФИО) С.Г. (л.д. 16), свидетельством о заключении брака между ФИО5 и ФИО6 (до брака ФИО) С.Г. (л.д. 17).

Как следует из ответа нотариуса ФИО2 единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1, является истец ФИО6, принявшая наследство в установленный срок путём подачи соответствующего заявления нотариусу.

Таким образом, к истцу ФИО6 в порядке наследования перешло право собственности наследодателя ФИО1 на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.

Тот факт, что смерть наследодателя произошла в период выделения земельного участка, до регистрации права собственности ФИО1 на вновь образованный земельный участок, не является препятствием для наследования истцом права собственности наследодателя.

При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Однако в соответствии с разъяснениями, данными в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесённые в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Обращение в суд ФИО6 не обусловлено нарушением либо оспариванием прав истца ответчиком, поэтому суд полагает необходимым не взыскивать с ответчика судебные расходы, понесённые истцом, в виде государственной пошлины и почтовых расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6, паспорт <данные изъяты>, право собственности на 4/73 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, для сельскохозяйственного производства, находящийся в границах муниципального образования «Харитоновский сельсовет Завьяловского района Алтайского края», примерно в 1939 м на север от <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путём подачи жалобы через Завьяловский районный суд.

Решение изготовлено 23 мая 2023 г.

Судья Мирко О.Н.