Решение № 2-303/2017 2-303/2017~М-277/2017 М-277/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-303/2017

Дело №2-303 /2017


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года с.Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В. Копытовой при секретаре Иксановой Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Линкор» к ФИО1, 3 лицо АО»Газпром Газораспределение Челябинск», конкурсный управляющий ООО СК »Траст»

С участием ФИО2 Д, Замша Г.А., Чвало А.А.

У С Т А Н О В И Л:

ООО ТК «Линкор» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса по следующим основаниям. "Дата" между ООО ТК »Линкор» и ФИО1 был заключен договор подряда, согласно которого ФИО1 принял на себя обязательство по перевозке сырья на автомобиле, принадлежащем ООО»Линкор» - ХОВО госрегистрационнный знак №. Согласно условий договора подряда, ФИО1 принял на себя обязательство нести материальную ответственность за сохранность полученного имущества и обязался возместить ущерб, причиненный виновными действиями при выполнении услуг по договору. "Дата" при перевозке груза ФИО1 совершил ДТП - наехал на газопровод высокого давления. Газопровод высокого давления является государственной собственностью, предоставлен в аренду АО»Газпром Газораспределение Челябинск». В результате АО»Газпром Газораспределение Челябинск» причинен ущерб в размере 841 284,79 рублей. В целях возмещения убытков, АО»Газпром Газораспределение Челябинск» обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО ТК »Линкор», "Дата" в рамках арбитражного дела между ООО ТК »Линкор» и АО»Газпром Газораспределение Челябинск» заключено мировое соглашение, согласно которого ООО ТК »Линкор» обязалось возместить АО»Газпром Газораспределение Челябинск» ущерб в размере 841 284,79 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 9912,85 рублей. ООО ТК »Линкор» свои обязательства перед АО»Газпром Газораспределение Челябинск» выполнило, денежные средства в размере 841 284,79 рублей выплачены. Просят взыскать с ФИО1 в порядке регресса 851 197,64 рублей. ( л.д. 4,5).

Представители ООО ТК »Линкор» ФИО2 Д, Замша Г. исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске.

ФИО1 уведомлен в соответствии со ст 119 ГПК РФ ( л.д. 138,212,213,228,229), ФИО1 назначен представитель - адвокат Чвало А.А. ( л.д. 217), который в судебном заседании исковые требования не признал, в возражение показал, что заключая договор подряда ФИО1 рассчитывал на то, что в случае ДТП, часть ущерба в размере 400 000 рублей покроет страховая компания. ДТП "Дата" является страховым случаем, истец ООО ТК «Линкор» выплативший АО»Газпром Газораспределение Челябинск» всю сумму ущерба, фактически встал на место потерпевшего и имеет право обратиться с требованием о возмещении страховой выплаты в размере 400 000 рублей к страховщику.

3 лицо - конкурсный управляющий ООО»Страховая компания Траст», привлеченный определением суда ( л.д. 221), при надлежащем извещении не прибыл, просили рассмотреть дело в их отсутствие ( л.д. 234), направили отзыв ( л.д.214 ) в котором указали, что ООО ТК»Линкор» имеют право подать заявление о включении в реестр требований кредиторов ООО СК Траст страховой выплаты по ДТП "Дата".

3 лицо - АО»Газпром Газораспределение Челябинск» просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя ( л.д. 232 ), предоставили отзыв, в котором указали, что до заключения мирового соглашения с ООО ТК»Линкор» они направляли заявление в страховую компанию ООО СК «Траст» о страховом случае, отказа в выплате страхового возмещения не получали. Ущерб в полном объеме 841 284,79 рублей выплатило им ООО ТК»Линкор» ( л.д. 190).

Суд, заслушав стороны, исследовав все материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании пункта "в" статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 тысяч рублей.

Согласно статье 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935) в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

При суброгации в силу статьи 387 ГК РФ происходит переход прав при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Судом при рассмотрении дела установлено.

В собственности ООО ТК»Линкор» имеется автомобиль ХОВО госрегистрационный знак <***>, что подтверждается материалами дела ( л.д. 210,211).

"Дата" автомобиль ХОВО госрегистрационный знак № передан ФИО1 по договору подряда, при этом ФИО1 принял на себя обязательство выполнять услуги по перевозке груза, согласно п. 2.2 договора ФИО1 принял на себя обязательства по возмещению ущерба, причиненного виновными действиями при выполнении услуг по договору, что подтверждается договором подряда ( л.д. 31), актом приема-передачи автомобиля ( л.д. 33).

Сведений о заключении между сторонами (ООО ТК»Линкор» - ФИО1) в "Дата" трудового договора не имеется, что подтверждается показаниями представителей истца в судебном заседании, также сведениями налогового органа ( л.д. 235).

Автогражданская ответственность владельца автомобиля Хово госрегистрационный знак № была застрахована на "Дата" в ООО СК»Траст» на основании страхового полиса ССС №, что подтверждается страховым полисом ( л.д. 211),, материалами дела ( л.д. 183).

"Дата" произошло ДТП в виде наезда автомобиля ХОВО госрегистрационный знак № под управлением ФИО1( собственник ООО ТК»Линкор») на газопровод высокого давления, ДТП произошло <адрес>, виновником ДТП является ФИО1, что подтверждается справкой о ДТП (л.д. 25).

Газопровод высокого давления <адрес> принадлежит Министерству промышленности и природных ресурсов Челябинской области, находится в пользовании АО»Газпром Газораспределение Челябинск», что подтверждается актом ( л.д. 16).

Ущерб, причиненный газопроводу высокого давления в результате ДТП "Дата" составляет 841 284,79 рублей и состоит из затрат на устранение аварии в размере 162618,32 рублей и за аварийный выброс газа в размере 678 666,47 рублей, что подтверждается актом технического расследования ( л.д. 16), дефектной ведомостью ( л.д. 48-56), расчетом потерь газа ( л.д. 57), определением Арбитражного суда Челябинской области от "Дата", установившим размер ущерба от ДТП "Дата" в размере 841 284,79 рублей ( л.д. 11-15).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от "Дата" утверждено мировое соглашение между АО»Газпром Газораспределение Челябинск» и ООО ТК»Линкор», согласно которого ООО ТК»Линкор» обязалось выплатить ущерб от ДТП "Дата" в размере 841 284,79 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9912,85 рублей АО»Газпром Газораспределение Челябинск» ( л.д. 10-15).

ООО ТК»Линкор» выплатило АО»Газпром Газораспределение Челябинск» денежные средства в возмещение ущерба в размере 841 284,79 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9912,85 рублей в срок до "Дата" ( л.д. 17-24 ).

Суд полагает, что требования истца в части возмещения ответчиком ФИО1 как причинителем вреда суммы ущерба в размере 441 284,79 рублей, превышающем размеры возможной страховой выплаты (841 284,79 рублей - 400 000 рублей ) являются законными и обоснованными, также размер госпошлины от суммы данного требования - 7612,85 рублей, возможно отнесенных на ФИО1 по результатам рассмотрения дела Арбитражным судом как суммы возможно удовлетворенного требования ( л.д.15).

В части взыскания ущерба причиненного в ДТП "Дата" в размере 400 000 рублей, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

С учетом того, что ООО ТК»Линкор» выплатило АО»Газпром Газораспределение Челябинск» сумму ущерба в полном объеме ( 841284,79 рублей), в то время как 400 000 рублей могли быть получены АО»Газпром Газораспределение Челябинск» как страховое возмещение от страховой компании, в которой была застрахована автогражданская ответственность автомобиля ХОВО госрегистрационный знак №, суд полагает что в силу ст 357 ГК РФ, ООО ТК»Линкор» встало на место потерпевшего в страховом случае ( ООО СК»Траст» - АО»Газпром Газораспределение Челябинск») и получило право на обращение в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, что также подтверждается сведениями страховой компании ( л.д. 214). Право такое у истца не утеряно.

В противном случае суд полагает, были бы нарушены права ФИО1, указанные в п. 2.7 договора подряда ( л.д. 32), предусматривающего применение иных мер ответственности сторон в соответствии с нормами гражданского законодательства.

ФИО1 заключая с ООО ТК»Линкор» договор подряда с использованием автомобиля для перевозки грузов, вправе рассчитывать при дорожно-транспортном происшествии на возмещение части ущерба страховой компанией, автогражданская ответственность лиц управляющих автомобилем ( в том числе и Покровского ) в которой была застрахована на основании Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", что прямо указано в п.2.7 договора подряда.

При этом доводы представителей истца в части, что ФИО1 должен был возражать при заключении мирового соглашения в Арбитражном суде, установившим сумму ущерба равной 841284,79 рублей, не являются основанием для удовлетворения иска в полном размере, так как заключая мировое соглашение в Арбитражном суде ООО ТК»Линкор» добровольно в порядке суброгации переняло права и обязанности потерпевшего в ДТП "Дата", следствием чего является право обращения ООО ТК»Линкор» в страховую компанию за выплатой страхового возмещения в сумме возможного страхового возмещения ( 400 000 рублей), а не право требования к причинителю вреда в порядке регресса в сумме 400 000 рублей в части суммы возможной страховой выплаты.

В силу ст 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в силу того что требования истца удовлетворены на 52,74%, подлежит взысканию от суммы оплаченной истцом госпошлины 11712рублей (-л.д. 6) - 6176,91 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.. 194-199 ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Линкор» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Линкор» в возмещение ущерба 448 897,64 рублей ( четыреста сорок восемь тысяч восемьсот девяносто семь руб 64 коп ), расходы по оплате госпошлины в размере 6176,91 рублей ( шесть тысяч сто семьдесят шесть руб 91 коп ).

В удовлетворении остальной части требований Обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Линкор» к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Уйский районный суд в течение 1 месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий ________________ Е.В.Копытова