Решение № 2А-38/2019 2А-38/2019(2А-549/2018;)~М-500/2018 2А-549/2018 М-500/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2А-38/2019

Дело № 2а-38/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Романенко И.М.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Курской области (далее МИФНС России №7) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу. Свои требования административный истец мотивировал тем, что административный ответчик, являясь собственником шести транспортных средств, имеет задолженность по уплате транспортного налога за 2014 год в размере <данные изъяты>, которую административный истец в соответствии с требованиями ст.ст. 45, 48, 69 НК РФ просит взыскать с административного ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС №7 по Курской области и административный ответчик ФИО1, будучи извещенными о рассмотрении дела надлежащим образом, не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Представитель административного истца просил рассмотреть дело без его участия и исковые требования удовлетворить. Причина неявки административного ответчика суду не известна.

На основании ч.7 ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу положений ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 НК РФ).

На основании ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектами налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из п.1 ст.361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии с п.1 и п. 2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговой орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение 6-ти месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно ст.2 Закона Курской Области «О транспортном налоге» № 44-ЗКО от 10 октября 2002 года (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) налоговая ставка на автомобиль легковой (с каждой лошадиной силы) с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно составляет 25 рублей, свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 35 рублей; автомобиль грузовой с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – 25 рублей, свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 65 рублей.

В соответствие с ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Налоговый орган обратился к соответствующему мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 судебного района г.Обояни и Обоянского района Курской области отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности в связи с поступившими возражениями последнего.

Поскольку административный иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом соблюден установленный п.3 ст.48 НК РФ срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании налога и пени.

Судом установлено, что ФИО1 в налогом периоде за 2014 год на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства: легковые автомобили «ВАЗ 2108», мощностью 63 л.с., «ВАЗ-2108», мощностью 31 л.с., «ВАЗ-211540», мощностью 81 л.с., «ВАЗ-21043», мощностью 21,4 л.с., а также грузовые автомобили «ГАЗ-330210», мощностью 100 л.с. и «МАЗ-35549», мощностью 220 л.с., что подтверждается данными, представленными налоговым органом.

В соответствии с ч.4 ст.362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации.

В силу ч.5 ст.362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

Сведения, указанные в пунктах 4 и 5 настоящей статьи, представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, по формам, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Из указанных норм следует, что налоговые органы обязаны исчислять транспортный налог исходя из сведений, представляемых органами ГИБДД на основании данных регистрационного учета.

По смыслу закона предполагается, что зарегистрированные транспортные средства фактически существуют, поскольку в ином случае - при их гибели, уничтожении, утилизации они в обязательном порядке подлежат снятию с регистрационного учета. При этом данная обязанность по снятию с учета возложена, как указано выше, на собственников, владельцев транспортных средств.

Как следует из статей 357, 358, 362 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплата транспортного налога связаны с регистрацией объектов налогообложения в органах регистрационного учета.

Нормы главы 28 НК РФ о транспортном налоге, не содержат положений о том, что обязанность по уплате транспортного налога возникает у налогоплательщика при объективном существовании и наличии объекта налогообложения - транспортного средства, которое зарегистрировано за лицом в установленном законом порядке. Также отсутствуют в указанном законодательстве положения о том, что обязанность по уплате транспортного налога прекращается без снятия с учета в органах ГИБДД в случае гибели, уничтожения данного имущества либо его неиспользования в течение длительного времени, непрохождения государственного технического осмотра. Исключение составляют случаи, специально предусмотренные в Налоговом кодексе Российской Федерации, в частности, при угоне (краже) транспортного средства (п.7 ч.2 ст. 358 НК РФ).

Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 не является собственником указанных транспортных средств, суду не представлено.

Поэтому ФИО1, являясь собственником автомобилей, которые в силу ст. 358 НК РФ признается объектом налогообложения, должен в соответствии со ст. 23, 356 НК РФ оплатить транспортный налог в установленный законом срок.

Межрайонной ИФНС России №7 по Курской области ФИО1 по месту жительства направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2014, 2015 и 2016 годы.

В связи с ненадлежащим выполнением ФИО1 своей обязанности по уплате налога в установленный законодательством срок – ДД.ММ.ГГГГ, административным истцом по каналам ТКС направлено требование № об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, с установлением срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом списка требований по уплате.

С учётом перерасчета за 2015 и 2016 года сумма транспортного налога за 2014 год в отношении транспортных средств, принадлежащих административному ответчику, составила <данные изъяты>. Расчет задолженности судом проверен, признан правильным. Оснований не согласится с представленным расчетом, у суда не имеется, при этом ответчиком представленный расчет не оспорен. Доказательств, свидетельствующих об уплате административным ответчиком транспортного налога за 2014 года суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу ст. 114 КАС судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Между тем, учитывая положения абз.10 п.2 ст.61.1 БК РФ и разъяснения, данные в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», исходя из того, что административный истец освобожден от уплаты госпошлины на основании пп.19. п.1 ст.333.36 НК РФ, сумма госпошлины в размере 400 рублей, рассчитанной в соответствии с требованиями абз.2 пп.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, подлежит взысканию с административного ответчика в доход Муниципального района «Обоянский район» Курской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Курской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Курской области задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход МО «Обоянский района» Курской области в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий