Решение № 2-995/2019 2-995/2019~М-276/2019 М-276/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-995/2019Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-995/2019 именем Российской Федерации 17 апреля 2019 г. г. Уфа Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р., при секретаре Гайдуллиной И.Д., с участием представителя ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» - ФИО1 (доверенность в деле), представителя ответчика ФИО2 - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, в обоснование заявленных требований указав на то, что ООО «Объединение жилищного хозяйства Орджоникидзевского района г. Уфы» является Управляющей организацией, выбранной собственниками помещений в многоквартирных домах, осуществляет оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, предоставление коммунальных услуг. ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик как наниматель жилого помещения свои обязательства по оплате должным образом не исполняет. Факт не оплаты и размер задолженности подтверждается выпиской по лицевому счёту. Общая сумма задолженности на 01.08.2018 г. составила 203 070,39 руб., из которых 187 589,17 руб. основная сумма долга и 15 481,22 руб. пени. Просили суд с учетом уточненных исковых требований взыскать с должника ФИО2 задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 194 607,41 руб., из которых 179 126,24 руб. основная сумма долга и 15 481,17 руб. пени, а также расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле участвует его представитель. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу положений ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В силу ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона. В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 06.10.2015 г. ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> С 23.10.2018 г. право собственности перешло к Д.К.Е. Согласно справке МУП ЕРКЦ г. Уфа от 09.08.2018 г. ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> Согласно справке МУП ЕРКЦ г. Уфы от 09.08.2018 г. по состоянию на 01.08.2018 г. по указанному адресу числится задолженность в размере 187 589, 17 руб., и пени в размере 15 481,22 руб. Согласно договору цессии 01.03.2018 года ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г.Уфы РБ» уступило право требования ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г.Уфы» задолженности за содержание и коммунальные услуги с ФИО2 Из представленной суду истории начисления и платежей по адресу: <адрес> усматривается, что задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2015 г. по июль 2018 г. составляет 187 589,17 руб. основная сумма долга и 15 481,22 руб. пени. В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность за период с 01.10.2015 г. по 31.07.2018 г. в размере 194 607,41 руб., из которых 179 126,24 руб. – основная сумма долга, 15 481, 17 руб. – пени. Проверив представленный истцом расчет, суд считает его обоснованным и правильным, составленным в соответствии с нормами действующего законодательства по установленным тарифам. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в виде основного долга в размере 179 126,24 руб. Вместе с тем, положения ст. 333 ГК РФ предусматривают возможность уменьшения судом неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Учитывая обстоятельства дела, размер задолженности по коммунальным услугам, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, длительный период не обращения истца в суд за восстановлением нарушенного права, который также подтверждает несущественность для истца периода просрочки, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, суд приходит к выводу, что определенная истцом неустойка несоразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора. В этой связи суд полагает необходимым уменьшить неустойку до 10 000 руб. Довод представителя ответчика о том, что собственником квартиры является Д.К.Е. и с него не подлежат взысканию коммунальные услуги, суд находит несостоятельным, поскольку собственником данного помещения Д.К.Е. (дочь ответчика) стала с 28.10.2018 г., период взыскания с 01.08.2017 года по 31.07.2018 года. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 4 982,52 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, Исковые требования ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 179 126, 24 руб. - основная сумма долга, 10 000 руб. - пени, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 982, 52 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ. Судья Р.Р. Абдуллин Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Абдуллин Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|