Решение № 2-2162/2019 2-2162/2019~М-2132/2019 М-2132/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-2162/2019

Дело № 2-2162/2019

43RS0003-01-2019-003132-90

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 18 сентября 2019 года

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области

в составе председательствующего судьи Ординой Н.Н.,

при секретаре Голяшевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ "Хлынов" к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ответчику истцом открыт текущий счет и предоставлена кредитная банковская карта с лимитом 70000 руб. на срок до {Дата}, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 22% годовых. Согласно п.5 Общих тарифов по обслуживанию счетов с использованием кредитных банковских карт по ТП05/1 штраф за пропуск минимального платежа 3% от суммы задолженности по кредитной карте, на начало дня первого числа месяца, в котором не был внесен минимальный платеж. Условия кредитного договора не исполнены. По состоянию на {Дата} за ответчиком образовалась задолженность в размере 88062,34 руб. с учетом изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор от {Номер} от {Дата}, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от {Дата} по состоянию на {Дата} в сумме 88062,34руб., в том числе: 69990,71руб. – основной долг, 8659,21руб. – проценты по ставке 22% годовых, 9412,42руб. – пени 3% в месяц; проценты по ставке 22% годовых от суммы основного долга за период с {Дата} по день фактического исполнения обязательства, но не далее вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридическиелица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договораи в определении любых не противоречащих законодательству условийдоговора.

Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лицасвободны в заключении договора. Условия договора определяются поусмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующегоусловия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

В судебном заседании установлено, что {Дата} между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии, с условиями которого ответчику истцом открыт текущий счет и предоставлена кредитная банковская карта с лимитом 70000 руб. на срок до {Дата}, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 22% годовых.

Составной и неотъемлемой частью кредитного договора являются Условия выпуска и использования банковской кредитной карты, а так же Общие тарифы по обслуживанию счетов.

Как следует из материалов дела, банк исполнил свои обязательства по договору, выпустил на имя ответчика банковскую карту и осуществил кредитование ответчика.

Общая сумма задолженности по кредитному договору от {Дата} согласно представленному истцом расчету, по состоянию на {Дата} составляет 88062,34 руб., из которой: 69990,71 руб. – основной долг, 8659,21 руб. – проценты, начисленные по ставке 22% годовых, 9412,42 руб. – пени по ставке 3% месяц.

{Дата} истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном расторжении кредитного договора {Номер} от {Дата} и погашении задолженности.

Однако требование банка оставлено ответчиком без удовлетворения.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, со стороны ответчика контррасчет не представлен.

Относимых и допустимых доказательств внесения платежей по кредиту, не учтенных в расчете истца, ответчиком вопреки ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Определенная сторонами в договорах ставка процентов за пользованиекредитом соответствует воле сторон и не противоречит положениямгражданского законодательства (статья 421 ГК РФ).

Взысканные с ответчика проценты за пользование кредитнымиденежными средствами рассчитаны исходя из размера процентных ставок,установленных кредитными договорами. Взыскание указанных процентов соответствует требованиям статьи 809 ГК РФ.

Суд признает допущенные заемщиком нарушения по кредитным договорам существенными и приходит к выводу, что исковые требования о расторжении кредитного договора {Номер}К00 от {Дата}, заключенного между истцом и ответчиком подлежат удовлетворению.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата} в размере 88062,34 руб.

Обязательство в силу ст. 407 ГК РФ прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов до даты вступления решения суда в законную силу. В связи с чем суд взыскивает с ответчика проценты по кредитному договору {Номер}К00 от {Дата} по ставке 22% годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга, начиная с {Дата} по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Оснований для освобождения ответчика от принятых по кредитным договорам обязательств суд не усматривает.

На основании ст.ст.94,98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2841,87 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор {Номер} от {Дата}, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата} в сумме 88062,34 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 22% годовых 8659,21 руб., задолженность по просроченному основному долгу 69990,71 руб., задолженность по уплате пени по ставке 3% в месяц 9412,42руб., проценты по ставке 22% годовых в месяц от суммы основного долга за период с {Дата} по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в законную силу решения суда, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2841,87 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.Н. Ордина

Решение суда в окончательной форме принято {Дата}.